七、超频、温度、功耗测试

　　最后我们再来看看处理器在超频、温度和功耗上的表现，超频测试中我们只对比i9-7900X在默认状态下和超频后的表现。温度测试分为待机和满载两种，待机温度是进入系统10分钟后用AIDA64中的温度传感器读取，满载温度是用AIDA64单烤FPU 10分钟后通过传感器读取。功耗测试为平台整体功耗，同样分为待机和满载两种，待机功耗是进入系统10分钟后用功耗记录仪读取，满载功耗是用AIDA64单烤FPU 10分钟后用功耗记录仪读取。

　　测试项目一：超频性能测试

　　首先说一下，在华硕这款PRIME X299-DELUXE主板上，CPU核心频率方案默认为By Core Usage，超频时我们把它设置为Sync All Cores，即同步所有核心，然后通过直接拉倍频的方式进行超频。

　　倍频笔者尝试了50和48两种，50的时候能够进系统，并且能够跑完Cinebench R15、SuperPI、wPrime测试，但是无法通过AIDA64单烤FPU，所以5.0GHz频率的成绩大家看看就好，而4.8GHz频率则是能够跑完所有测试的，参考意义更大一些。

　　从测试结果来看，i9-7900X在5.0GHz时的成绩非常好，Cinebench R15的单线程/多线程分数分别有218和2467，比默认频率下的成绩高出不少，单线程性能提升15%，多线程性能提升12%。4.8GHz的成绩相对默频提升11%和13%，让笔者不解的是4.8GHz下的Cinebench R15多线程分数居然比5.0GHz的还高，需要指出的是，尽管核心频率被拉到了5.0GHz和4.8GHz，但是在多线程测试中所有核心并不能够跑满这样的频率。

　　SuperPI和wPrime在拉到5.0GHz和4.8GHz后也都有一定程度的提升，SuperPI在5.0GHz时相对默频提升14%，4.8GHz时提升10%。wPrime在5.0GHz时单线程相对默频提升15%，多线程提升6%，4.8GHz时单线程相对默频提升10%，多线程提升1%。

　　测试项目二：温度测试

　　i9-7900X在默频下的待机温度为34℃，满载温度为73℃，基本和i7-7700K持平，要知道这可是一颗10核心20线程的巨兽，能够把温度控制在4核心8线程处理器的水平上实属不易。不过在超到4.8GHz之后，i9-7900X温度确实高的吓人，待机就有51℃，满载后更是飙到109℃，这还是在用240水冷的情况下，其中的原因恐怕和CPU的硅脂散热不无关系。

　　测试项目三：功耗测试

　　功耗方面，i9-7900X在待机下为76.8W，满载后有254.65W，如果在超到4.8GHz之后，待机功耗和满载功耗更是达到了152.97W和448.42W，功耗约是默频时的2倍，十分恐怖。

　　小结：i9-7900X虽然能够超到5.0GHz，但是并不能通过AIDA64单烤FPU测试，在超到4.8GHz下能够跑完所有测试，性能较默频提升约10%。温度方面默频下和i7-7700K大致相当，但是在超到4.8GHz后光是待机温度就有51℃，满载后更是达到了惊人的109℃，这还是在使用240水冷的情况下。功耗方面i9-7900X也是发热大户，待机76.8W、满载254.65W，超到4.8GHz后的功耗更是成倍增长。