正所谓几家欢喜几家愁，如果说TickTock不断更新给我们带来了不断惊喜的话，那么这同样意味着Intel客户的购买成本和经营成本的运转也需要跟上TickTock的步伐。尤其是对于中国的面向个人应用更多的公司来说，他们至少已经开始担心TickTock的速度，给他们带来的影响和公司的一些不适应。

    庞思立先生为我们这样解答问题，从他掌握情况来看，客户认为这个节奏非常合适。他谈到：“Tick-Tock的频率是按年做的，这个客户不管做客户端机，还是服务器，还是通讯产品，他们都觉得这样的频率对他们来说是比较有效的。如果把这个频率做缩短，可能他还来不及做品牌的验证，就要升级了。这样一个频率对于客户而言所提供的价值还是没有问题的。  ”

    “其实我并不觉得两年一次的速度是快的，因为我们一切都是一步一步按程序来做的，我们一个新的处理器产品出来的时候，我们会给合作伙伴一个早期的雏形的样品，通常我们这些合作伙伴就会利用早期样品做一些评估、验证的工作。所以他是同时进行的。当他完成新品评估验证的时候，很快又会英特尔拿到下一代新品的样品，再去接着研发、验证。所以并不是你想象的，研发之后，再一个一个验证，我们合作是非常紧密的。我们合作伙伴是希望我们新产品能够有更好、更新的功能出来，对他们而言，他们也有更好的卖点。所以等我们正式发布这个产品的时候，他们已经做了这个验证、评估。确实还要看我们的合作伙伴刷新产品的频率。”

    其实，我们对认为Tick-Tock加速的看法是十分理解的。仔细思考我们会发现，这也许是对一种新速度的短期的不适应。正如前文所说，现有计算模型下架构与制程两步走的模式早已确定，无论是386年代还是Pentium4年代，发展均没有走出这一模式。而今天，Intel其实推进的是同样的开发模式，而Tick-Tock只是加快了它的节奏与时间的稳定性。其实，在这一模式下我们还可以看到更多书面之外的东西。