SandyBridge、K10对比

　　无论是AMD还是Intel，升级架构都是用户们所期待的，Intel这些年一直迈着TICK-TOCK的步伐向CPU的性能巅峰前进，同时核芯显卡方面也不断增强。而AMD CPU架构上虽然比不过Intel，但APU融入了独立显示核心，因此可以说互有伯仲吧。

▲从k10到APU

　　APU中的K10核心经过了一些小的改良：采用了与Intel相同的32nm制造工艺、增强了每周期指令数大约6%（提高了二级缓存的容量）、二级缓存提升了100%、对Turbo Core技术的支持(A系列产品)等。

▲SandyBridge的演进

　　相比于AMD K10到APU的发展，Intel则走的更加稳健，从上图可以看到Sandybridge的演进经历了三个阶段。包括Nehalem、Clarkdale和Lynnfield，Sandybridge的诞生极大程度的继承了前代产品优势的同时对于架构又进行了重新调整和优化。包括uop cache的加入、PRF（Physical Register File，物理寄存器文件）的使用、ROB（ReOrder Buffer，新排序缓存）的扩容、以及对X86的精简（高级AVX指令集）等。这些流程奠定了SandyBridge领先于K10的基础。

▲提升幅度更大

　　历经了这次SandyBridge的巨大升级，无疑Intel CPU在能效上又上升了一个层级。

▲更加节能