在CPU的性能测试方面，AMD的X2 3800+的得分比Pentium D 915要高不少，但在图形测试中Pentium D 915的成绩却领先X2 3800+好不少。X2 3800+的理论运算能力确实强大，那在实际应用中又是怎样呢？笔者做了更多的测试，不过在这之前，我们先来看看我手上这两颗处理器的超频能力究竟如何。

　　由于超频之后CPU的发热量提高了不少，因此原装的Intel散热器先得有点力不从心。在这个散热器的平台下我们只能把手上这颗Pentium D 915从默认的200MHz外频提升到250MHz外频，主频则从2.8GHz提升到了3.5GHz，超频幅度为25％。超频之后1M Super PI的测试成绩提高到36秒多，提升幅度并没有频率提升幅度大，这也因为内存频率下降有关。

Intel超频成绩（图片点击放大）

AMD超频成绩（图片点击放大）

　　相对于Pentium D 915的25％的超频幅度，Athlon 64 X2 3800+的超频幅度只有20％，并且此时电压已经从1.25V提高到1.4V，而且此时CPU的温度也没有超过50度，因此散热器并没有像Pentium D 915平台那样成为瓶颈（注：AMD超频的发热控制优势就从这里凸现出来）。

　　由于两个CPU的超频能力都没能充分发挥，而且超频后出现部分兼容性问题，因此笔者在后面的测试中没有继续测试超频后的性能，而是继续模拟实际使用来进行测试。毕竟理论测试只能作为参考，实际使用的测试才是真正有意义的。而且超频很说运气，笔者手中CPU只是随便选的，个体差异的不同也会使到超频成功机会不同，这些测试并没有完全说明谁的超频能力好。

<点击此处了解更多配件导购>