【IT168 评论】Intel原本对NetBurst架构（当前P4、PD所采用的架构）寄以很高的厚望，它希望这个架构可以对AMD进行彻底的毁灭。不过事实告诉了Intel，它这个想法只不过是不现实的，在实际市场当中，AMD K8架构不但没有被NetBurst架构打败，反而将Intel原本固有的市场抢去。很多消费者之所以抛弃Intel而选择AMD，其实说到底是与性能出色的K8产品有关。AMD的K8架构产品虽然在频率上不如Intel NetBurst架构产品，但凭借着CPU具备高效率的特点，它在Intel NetBurst时代活得非常之不错。在某些时候，AMD K8产品甚至比Intel P4产品具备更加高的市场份额。
由于AMD K8架构相关产品占据了越来越多市场份额，所以逼使Intel不得不将NetBurst架构搁置，重新对CPU主架构进行调整，而Core（注：Conroe是Core架构的其中一款产品）架构就在这个时候出现在人们眼前。Core架构和NetBurst架构最大不同在于，它不是通过高频率来提高性能，而是通过出色的内部架构提高产品性能。如果大家觉得我们刚才介绍的术语过于复杂，那么我们就简单地形容一下Conroe的恐怖性能。根据国外测试数据表明，针对主流市场的Conroe E6300的性能已经与目前市场上性能之王的AMD Athlon64 FX系列相差不大，在某些测试当中Conroe甚至凌驾于Athlon64 FX之上，而且最令人觉得不可思议的是，具备这么恐怖性能的CPU在价格上仅仅和当前主流奔腾D相近。
由于Conroe处理器将于本月27号发布，而该日子离AMD的AM2处理器发布刚好一个多月的时间。根据目前情况来看，不少人（尤其是DIY玩家）都期待这款CPU的出现。在这两款CPU面世之后，究竟Intel与AMD的竞争局面将会何去何从呢？以下的文章内容就是我们对日后CPU市场格局的分析和预测。
编辑注释：文中所说的“扣肉”是指Intel Conroe处理器，而“AM2”则指AMD Socket940处理器。
 |
