CPU 频道

性能怪兽HyperXSavage固态硬盘来袭(下)

  【IT168厂商动态】性能测试篇

性能怪兽HyperXSavage固态硬盘来袭(下)

  作为金士顿SATA 6Gbps接口下的新旗舰,HyperX Savage为了做到异军突起,在性能上可谓颇下功夫。其配备的四核八通道主控芯片,其中3个用于后台垃圾回收之类的闪存管理工作。这在实际使用中(特别是空闲容量较低的时候)将带来巨大的价值。因此HyperX Savage的出色性能水到渠成:标称顺序读/写性能高达560MB/s和530MB/s,随机读/写性能也分别达到了100k和89k IOPS。轻松跻身消费级SSD的优异性能行列。

  爆表的连续读写性能无可匹敌

  ATTO Disk Benchmark峰值读写测试

  ATTO Disk Benchmark是一款简单易用的磁盘基准测试软件,该软件使用了不同大小的数据测试包,数据包大小逐次累加,进行独立的读写测试,并以图表形式展现文件大小比例不同对磁盘速度的影响。以下为实测数据截图:

性能怪兽HyperXSavage固态硬盘来袭(下)

  CrystalDiskMark顺序读写测试

  CrystalDiskMark是一款体积小且用户界面直观简单的硬盘性能测试软件,可测试硬盘连续和随机读写性能,以及数值为32的队列深度时的4K随机性能。

性能怪兽HyperXSavage固态硬盘来袭(下)

  在CrystalDiskMark测试结果中,连续读写与4K QD1随机读写比较具有代表性。而CDM所测出来的数值通常要比ASSSD的要大,但即使如此,在各厂商旗舰级横向比拼中,HyperX Savage亦显得颇有竞争力。

  Anvil’s Storage Utilities测试

  用Anvil’s Storage Utilities测速时,测试所用数据的可压缩比例是可变的,这是ASSSD所不具备的特性。类比CDM极端的全可压缩或全不可压缩的机制,Anvil`s Storage Utilities将预设几个数据可压缩比例,各项测试结果的总分可体现HyperX Savage在不同压缩比例下的性能。综合AJA System Test的检测结果,每种不同压缩比例对于HyperX Savage的性能影响在参数可控范围之内。

  高能的随机读写能力傲视各家旗舰

  AS SSD Benchmark

  AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的标准检测程序,因为它提供了很大的可定制性。这里侧重关注其4K随机读写的测试结果,这项测试的评分也是以各项数据为依据,其中64线程的测试对日常应用的参考意义不大。

性能怪兽HyperXSavage固态硬盘来袭(下)

性能怪兽HyperXSavage固态硬盘来袭(下)

  成长中的四核心主控还待丰满羽翼

  PCMark8硬盘测试

  PCMark8是用来整体性地考察计算机系统综合性能的测试平台,它包含五个性能测试子项,其中存储(Storage)测试将给出HyperX Savage在MicrosoftOffice、Adobe CS和其它一些特定流行应用中的表现情况,充分反映不同使用环境时HyperX Savage的性能。

  意料之外但情理之中的是,HyperX Savage在所有参测的一线固态硬盘中暂列中端水准,但依然表现出后期固件可优化的成长空间,相信在HyperX工程师努力下,新的固件将会很快面市,考虑到其新型主控在硬件方面的优势,HyperX Savage还可在测试分数和用户体验上获得显著提升。

  FastCopy的测试是先用RamDisk软件把固定容量的内存空间设置为一个分区,然后将测试用的文件拷贝进去,再用FastCopy把文件拷出至HyperX Savage 内,这步骤将完成写入测试。之后再用FastCopy把文件移回内存,以此做读取测试。其目的是消除外部环境在读写上的瓶颈。用于测试的数据分三种,一种是单个的大文件,例如iso或视频文件,一种是游戏大小不一的离散文件集合,例如硬盘版的游戏文件夹,一种是大量的零散文件,例如系统盘中Windows目录下的System32文件夹。

  视频文件是很难被压缩的,对于非压缩主控不会受限于压缩算法,故HyperX Savage在项此测试结果中表现出和ASSSD及CDM相似的测试结果。即使是对比较好压缩的System32文件夹,HyperX Savage的测试结果也不甘落后,和主流的采用压缩主控的SSD在测试结果上不相上下。

  进阶测试

  借助Expreview Storage Benchmark 2014重现回放I/O轨迹,将呈现出HyperX Savage更接近真实应用场景的表现。具体测试的流程将尽量完整地考虑量它在完整使用周期内的参数分布。

  1.首先在完全空盘的情况下运行AS SSD Benchmark、Crystal Disk Mark与Anvil’s Storage Utilities三个测试软件,测试其在出厂状态下的基本性能。

  2.然后进行GC与Trim测试,在IOMeter平台的帮助下对没有逻辑分区的HyperX Savage进行连续六小时的4K QD32随机写入,以此生成足够数量且无序的碎片。

  3.然后放置一个小时让HyperX Savage自主进行垃圾回收操作,然后重新分区并格式化,进行全盘Trim,并在每个时间节点用HDTune Pro测试SSD的写入性能。

  4.为了更贴近用户的使用场景,进行GC测试正是为让SSD进入稳定态,GC测试完成后就进行I/O轨迹记录,测试会生成将被保留作后面测试的预置文件,再完成PCMark的测试。这样做的原因是为了让SSD更接近我们平常使用的状况。

  5.重复(1.)中的操作,以此展示HyperX Savage在稳定态时与出厂原始性能的差距。

  测试的结果显示,HyperX Savage在不同使用阶段的性能变化很微小,表现出令人满意的性能一致性。虽然在PCMark8中测试结果并未达到预期,但我们还是乐观地相信,HyperX Savage所具有的满盘不掉速、旧文件访问和读写迅捷等诸多利于日常游戏办公的特性,还是足以给用户体验大大加成的。

  厚积薄发 大醇小疵

  在性能怪兽HyperX Predator PCIe SSD面世之后,HyperX Savage SSD紧随其后来势汹汹。这款SATA接口的旗舰级产品从做工用料到性能可靠性都俱佳的优异固态硬盘新品带着诚意十足的售价重磅来袭,从数代成功而优秀的HyperX家族固态硬盘产品中沉淀出技术积累和设计精华,厚积薄发,一鸣惊人。纵然我们依然爱之深责之切地希望能加入缓存加速和掉电保护等功能,但瑕不掩瑜,这样一款极具吸引力的产品还是非常值得期待的。

性能怪兽HyperXSavage固态硬盘来袭(下)


特别提醒:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。
5
相关文章