CPU 频道

效能第一频率第二!奔腾G840战A8-5600K

        【IT168 评测】今天我们除了给大家带来了——《入门级CPU的较量!奔腾G640大战A6-5400K》之外,还带来了现在各位看到的这篇,算是上一篇文章的进阶版。奔腾G640和A6-5400K都算是非常低价的CPU,但是不是所有消费者都选择他们作为升级或者攒机的配件,不少消费者期待更高性能的CPU,因此我们一同推出了这篇——《效能第一频率第二!奔腾G840战A8-5600K》,希望在2012年结束之前,为大家带来的年末指导系列评测,请各位继续卡下去。

400元级别CPU选谁?奔腾G840战A8-5600K
▲Sandy Bridge特性与优点

       我们都知道,竞争这个东西绝对不会在只在某一款产品出现,所有的电子产品都有针对不同的消费领域而制造的不同系列,针对不同的消费者。因此,对于CPU性能需求更高的用户,自然选择更强的CPU。但是几个不同的CPU也可以比较么?

        我们都知道AMD A8-5600K的默认频率比奔腾G840高了不少,但是频率高就代表性能一定卓越么?今天,笔者就带着这个问题,用实测成绩,来为大家解答。

${PageNumber}

        和上一篇评测一样,首先我们还是来简单介绍一下这两款CPU的参数。 虽然这两款CPU的售价差距开始变大,其中Intel 奔腾 G840处理器报价429,而AMD A8-5600K处理器的报价则高达699,200多的差距似乎不应该是放在一起对比,不过看完最后的成绩大家一定会明白笔者这么做的道理。

奔腾G840和A8-5600K规格简介
▲Intel 奔腾 G840处理器

        Intel奔腾G840处理器基于Sandy Bridge架构,采用32nm核心制造工艺,原生双核双线程设计,默认主频为2.8GHz,拥有3MB三级缓存,相比上代奔腾产品,新品加入了对AES指令集的支持,不过并不支持睿频2.0和AVX指令集,TDP功耗值为65W。奔腾G620仍采用了Sandy Bridge全线产品都使用的融合设计,内部融合32nm制程的HD Graphics 2000,核心频率为850MHz,可动态超至1100MHz。 

奔腾G840和A8-5600K规格简介
▲AMD A8-5600K处理器

       AMD A8-5600K采用32纳米工艺制程,插槽类型为Socket FM2,原生内置四核心,四线程,处理器默认主频高达3.6GHz,在Turbo Core技术的支持下最高可达3.9GHz。处理器内置的独显核心在应付目前市面上主流的网络游戏和高清电影也能轻松胜任。此外,二级高速缓存,容量高达4MB

${PageNumber}

       介绍完处理器,就让我们来实战,看下两款处理器的表现如何!首先,还是介绍一下本次测试的测试平台。本次此时我们选择了常规的测试平台,各方面信息请看下表:

It168 CPU 测试平台信息
硬件平台信息
CPUAMD A8  5600K     /       Intel 奔腾G840
主板华硕FZA85-V Pro     /      华硕P8Z68-V Pro
内存A-Data DDR3-2000 2GB*2
显卡微星R7850 Hawk 2G
硬盘Seagate 7200.12 500GB
电源振华白金冰蝶 850W
软件平台信息
系统软件Windows 7 64bit sp1
测试软件

CINEbench
Wprime
Excel
PhotoShop
Winrar
Spuer Pi
Street Fighter IV《街头霸王4》
Crysis 2《孤岛危机2》
COD9《使命召唤9》

         测试过程主要是以游戏实测为主,另外采用了几个比较常用的软件,Fritz Chess,wPrime,也包括了日常工作可能用到的PhotoShop等软件。

  测试之前有必要提一下游戏设置,测试我们一般会采用主流分辨率,对于测试游戏的选择我们也是进行了精心的筛选,选用了一些能够反映真实性能的主流游戏,包括了DX11,DX10特效游戏,通过这些测试,相信能给您的购买带来有价值的指导。

${PageNumber}

        首先开始的常规的软件及基准成绩测试,在本次测试中,我们选择了CINEbench、Wprime、Excel、PhotoShop、Winrar、Spuer Pi这几款常用的基准测试软件和日常工作软件来做测试。具体成绩请查看下表:

软件及基准性能测试部分汇总
▲日常软件测试成绩对比图

        从上面的测试可以看出,Intel的CPU在处理日常软件的时候,其性能要比AMD的CPU表现得好一些,说明Intel的CPU在处理日常软件的时候效率更高,这样的CPU更适合日常使用。

        看完了日常软件的测试成绩之后,下面我们来看一下两款CPU在面对游戏的时候有什么表现。

${PageNumber}

        测完了常规的软件测试,下面我们就进行游戏性能测试部分。本次的游戏测试,我们选择了三款不同类型和需求的游戏,来全面满足本次测试带来的信息量,希望对各位有所帮助,具体成绩请参看下表:

游戏性能测试成绩汇总及总结
▲游戏测试成绩表格

        在平台都一样的情况下,CPU的性能将直接决定游戏的帧数,通过这样的测试,我们不难发现,Intel的CPU在处理游戏的时候,性能依然比AMD的CPU性能要好一些,看来还是一样,优化的比较好。

        总结:从前面的两份测试来看,无论是日常软件还是游戏,Intel的奔腾G840 CPU表现都比AMD的A8-5600K略胜一筹,虽然AMD A6-5600K内置了更强的显卡,但是一旦使用了独显,内置的显卡就没有发挥的余地,在全靠CPU处理的情况下,自然要稍逊一些。

        同时,前面我们已经说过,二者的价格上,AMD A8-5600K的售价也要比Intel的奔腾G840贵不少,双方的差价在200元以上,因此,如果对内置显卡的要求不高的消费者来说,Intel的奔腾G840肯定要更好一些,值得选购。

0
相关文章