【IT168 评测】做为目前最为彪悍的消费级处理器，Core i7-3960X快得令人眩目，不过990美元的价格(实售超过一千美刀)也不是一般人能承受得起的，但好在Sandy Bridge-E家族还有另外两名成员：550美元的另一款六核心Core i7-3930K，以及明年才会跟进推出的四核心Core i7-3820(据说价格为285美元)。Tom's Hardware近日就搞到了这两颗cpu，一起来看看！
▲i7 3930K还是i7 3820实物？
▲新的SNB-E全部采用扁平包装，散热器需另购
【测试平台配置】
处理器：
Core i7-3960X 六核心十二线程/3.3GHz/15MB
Core i7-3930K 六核心十二线程/3.2GHz/12MB
Core i7-3820 四核心八线程/3.6GHz/10MB
Core i7-990X 六核心十二线程/3.43GHz/12MB
Core i7-920 四核心八线程/2.66GHz/8MB
Core i7-2600K 四核心八线程/3.4GHz/8MB
Core i5-2500K 四核心四线程/3.3GHz/6MB
FX-8150 八核心/3.6GHz/8MB
Phenom II X6 1100T 六核心/3.3GHz/6MB
Phenom II X4 980 BE 四核心/3.7GHz/6MB
主板：
Intel DX79SI X79/LGA2011
华硕Rampage IV Extreme X79/LGA2011
华硕Rampage III Formula X58/LGA1366
华硕Maximus IV Extreme P67/LGA1156
华硕Crosshair V Formula 990FX/AM3+
内存：
Crucial DDR3-1333 8GB MT16JTF1G64AZ-1G4D1，LGA2011/LGA1155/AM3+上四条，LGA1366上三条
硬盘：Intel SSD 510 250GB
显卡：NVIDIA GeForce GTX 580 1.5GB
电源：酷冷至尊UCP-1000W
操作系统：Windows 8 64位旗舰版
显卡驱动：GeForce 280.26、GeForce 285.62 for SLI
液冷超频对比
考察性能之前先来看看超频情况，所用主板是华擎的X79 Extreme4-M，散热器是Intel S2011LC原厂水冷套装。
Core i7-3930X 4.4GHz轻松启动，然后一路到4.5GHz、4.6GHz、4.7GHz都没有问题。后两种频率运行基准测试顺利通过，不过败于IntelBurnTest。
华擎宣称此主板可提供200W的处理器供电能力，而1.375V电压、4.7GHz频率下处理器功耗为183W，温度最高91℃，大部分时候80℃左右。鉴于这种状态已经不足以维持长期使用的安全，就不再继续向上冲击了。
综合衡量，最适合的频率为4.5GHz，相比原始频率已经提升了40％，对应电压1.361V，功耗大约175W。
▲i7 3690x 1.375V电压、4.7GHz频率下处理器功耗为183W
Core i7-3820因为限制了倍频，超起来就不像X、K版本那么简单了，只能提升外频，而且因为架构设计的缘故，外频调节也不是无缝的，而仅限于几个特定档次。
如果将外频调节到125MHz，那么配合36x的倍频，按说主频应当在4.5GHz，但这颗样品会把外频加到37x乃至38x，因此主频就增加到了4.625GHz或者4.75GHz，不过后者并不足以通过所有测试，即使电压加到1.44V也不行。
▲i7-3820最终稳定4.625GHz，电压1.432V
测试中将会加入Core i7-3930K 4.5GHz、Core i7-3820 4.625GHz两个档次做为对比参考。
PCMark 7测试
Futuremark宣称PCMark 7能支持最多16个核心，但实际看来四个往上就没什么用了，因此频率更高的i7-3820轻松取得领先，但是三颗SNB-E甚至是i7-2600K都差距非常小，最多才66分。
超频之后，4.5GHz i7-3930K表现抢眼，多获得了844分，4.625GHz i7-3820则提升有限，只多出来345分。
▲超频后4.5GHz i7-3930K表现抢眼，多获得了844分，4.625GHz i7-3820则提升有限
▲子项测试 创建
▲子项测试 办公，六核SNB-E成绩突出
▲子项测试 娱乐
▲子项测试 计算
各个子项中，创建、娱乐、计算三个部分中三款SNB-E都排列中规中矩，只有办公部分i7-3820取得领先，甚至i7-2600K都超过了i7-3960X。
3DMark 11测试
3DMark 11更多地是在考察显卡，因此SNB-E家族的几名成员没有拉开差距，即使超频之后也提升有限。
▲3DMark 11更多的考察显卡，P模式下频率高的i7-3820胜出，但SNB-E差别不大
而在关乎处理器性能的物理得分、物理帧率方面，更高的频率、更多的核心就充分体现出优势来了。
▲物理得分 六核心、超频后的i7 3930k胜出
▲物理帧率 多核心多频率占优势
▲图形得分受制于显卡
▲综合得分同样受制显卡
Sandra 2011测试
SiSoftware Sandra是一套功能强大的系统分析评比工具，拥有超过 30 种以上的分析与测试组，这里自然主要针对CPU项。
▲处理器算术：SSE指令集
▲多媒体测试：整数与浮点
▲多媒体测试：整数与浮点AVX指令集
▲加密测试：AES/SHA
▲内存带宽
内容创建测试
▲3ds Max 2012
▲Adobe Photo Shop 5.1测试
▲Adobe Premiero Pro CS 5.5测试项
▲After Effects CS5.5超频后只识别8GB内存，成绩倒退
After Effects CS5.5在超频后的两套系统内无法识别全部32GB内存，显示只有8GB，而该软件对内存是非常“饥渴”的，所以超频后的成绩反而大幅倒退了。
▲Blender测试项
▲soildworks 2012测试
办公应用测试
▲
▲
▲
▲
▲
▲
视频编码测试
▲iTunes 10.4.1.10转换《终结者2》音频CD到AAC
▲Lame编码测试 转换终结者2 CD WAV到MP3
▲mainconcept 2.2测试 转换MPEG-2到H.264
▲handbrake 0.95测试 VOB转MP4
游戏测试 Crysis 2
▲1680*1050分辨率，超高画质测试
▲1920*1080分辨率，超高画质测试
▲2560*1600分辨率，超高画质
因为只有一块GeForce GTX 580，在三种较高分辨率下各款处理器的表现基本没什么差异，因此对高端玩家来说，最好还是考虑考虑多卡。
游戏测试 尘埃3
▲1680*1050分辨率、画质超高 No AA和8xAA对比
▲1920*1080分辨率 画质超高 No AA和8xAA对比
▲2560*1600分辨率 画质超高 No AA和8xAA对比
游戏测试 魔兽世界:大地的裂变
▲1680*1050分辨率,画质超高,16AF No AA和8xAA对比
▲1920*1080分辨率,画质超高,16AF No AA和8xAA对比
▲2560*1600分辨率,画质超高,16AF No AA和8xAA对比
这是本次测试中最依赖处理器性能的游戏，因此在较低分辨率和关闭AA的时候差异较为明显，但只有i7-920落后得比较多，而随着分辨率的提高或者开启AA，又都卡到显卡上去了。
i7-3930K/3820/2600K对比
i7-3930K、i7-3820虽然超频幅度不同，但相比原始频率都提升了平均16％，而如果排除存在意外的After Effects CS5.5，那么提升幅度将达到19％。
▲i7-3930k超频性能
▲i7-3820超频性能
当然了，i7-3820在超频状态下被《尘埃3》、《魔兽世界》击倒，因此如果你是游戏玩家又想要高频率，就得小心一些了。
▲i7 3960x和i7 2600k对比
对比i7-2600K，i7-3930K平均胜出幅度为15％，比较理想，但是别忘了价格，前者可要贵了足足四分之三。
而且i7-3930K也没能取得完胜，Lame、WinZip、Acrobat X、iTunes几个项目上就败给了i7-2600K，After Effects领先幅度也非常小，而优势最明显、幅度超过25％的项目有FineReader、SolidWorks、Premire Pro、Photoshop、3ds Max。
简单来说，如果你做得更多的是图形和视频编辑工作，或者有两三块高端显卡组建了SLI/CrossFireX，多花二百来美元去买Core i7-3930K还是很值得的，而如果做得更多的是办公工作，或者只有一块显卡，Core i7-2600K无疑是首选，甚至Core i5-2500K都非常够格。
