【IT168 评测】大家好，欢迎继续“谈谈CPU那些事”系列文章第二篇，上次我们的测试文章针对主流的CPU功耗进行了测试，这次范围更加具体，主要针对3000元内整机平台的选购和应用。3000元整机是目前市场销量最大的入门配置，本篇文章将从各位的实际选购需求入手，分析如何合理配置以达到最好的性价比。好了来看下面的文章吧~

▲谈谈CPU那些事 第二篇

　　首先，唠叨几句测试实际应用对于入门平台的重要性。朋友们都知道，我们买电脑有很大一部分时间是泡在软件应用上的，办公、图片处理、视频等等都算，当然如果把操作系统也搭进去的话，可以说买电脑就为了应用。

　　比如说，世界没有Office，那么会怎样？也许办公还会继续，但效率会大大降低。而有了Office软件，硬件搭配好，会进一步提升效率。整机配置不均衡会直接导致使用电脑的效率下降，从而又影响了办公或者其他应用的效率。

　　这里就从日常电脑使用的角度分析，来看3000元整机配置能达到什么样的性能表现，测试方面不用常见的Benchmark，直接跑日常应用软件。并分别供经常面对电脑工作和生活的朋友参考。

“日常应用”决定“自身需求”

　　 科学的选购配置的方法是从我们的自身需求着手，按需选够。这样既不浪费性能又能自己省钱，然而很多朋友并不知道自己的真实需求是什么，这就非常棘手了。

　　其实可以把这些人归了两类，第一类是说自己没有需求，第二类知道自己用来干嘛，但不关心硬件搭配。先说第一类，事实上我们买电脑不可能没有需求，不然买电脑是为了什么呢？当然是为了“用”！没错，所以我说日常应用决定自身需求！ 可以用下面这张图来表示：

▲五大日常需求

　　这样一眼大家就明确了，选购3000元入门配置的目标，基本上是为了以上五个应用：

　　1、大型3D游戏
　　2、小游戏（网页游戏等）
　　3、媒体处理软件
　　4、办公软件
　　5、日常网页聊天工具等。

　　我们不能奢望用其去做大型的数据运算和专业的图形图像处理，这5点应用基本可以反映大家对3000元配置的期待和需求了。

　　第二类的话，就是知道自己的应用，但并不关心硬件搭配的朋友。针对这样的网友，最好还是先来讨论下影响PC性能的因素为好。因为现在的PC最为一个平台化的产品，组成其运算能力的部件主要有三个，第一是CPU、第二是GPU（集成或独立显卡）、第三是内存。从我们以往的测试来看，主板对于性能的影响很小（不考虑超频等），所以这里将其暂且省略。

　　那么CPU、GPU、内存到底哪个部件对于性能的阻碍最大呢？其实这就要分开考虑了。CPU作为计算机的大脑，处理着复杂的运算和逻辑处理任务，与GPU不同的是，CPU内部结构决定了其在处理任何复杂指令的时候都具有较高的执行效率，而我们日常应用的软件则恰恰是基于复杂指令居多的应用，所以此时CPU发挥的作用更大一些，可以说一款好的处理器在日常应用上可以保证更好的效率！而此时显卡和内存则成了次要的。这就好比是一辆卡车，车头是CPU，在跑日常应用的时候，车头的马力决定了整套配置的性能。

　　因此对于那些不在意或者不关心配置的朋友还是应该注意下CPU的合理选购，毕竟它是处理日常应用的“核心”部件！

如何选最适合自己的产品

　　有句话说的好，我们只买对的，不买贵的。但往往有些朋友由于没有认清自己的需求，没能量体裁衣最终造成了“买贵的，不买对的”的情况，可能还会有人喊冤说是被奸商忽悠了，我想说的是知道了自己的需求后，其实选择适合自己的产品并不难。看过下面的介绍后，菜鸟也可以自由选购了！

▲入门平台整机改怎么选？

这里向大家透露几点我的攒机奥义：

　　第一：短板论，也就是性能的“木桶原理”。对于一台计算机来说每一个硬件都代表着一种类型的性能。比如说CPU，您最好和计算性能联系到一起。而谈及显卡，那么就要和显示性能联系到一起了，可能有很多人觉得这还用说么，本就如此。没错，正因为计算机的每个部件负责的工作不一样，效率不同，然而又需要协调工作，所以导致了系统瓶颈的所在，低效率的部件往往会严重影响整机的性能。因此在攒机的时候应该尽量协调好CPU、GPU、存储部分的配置。

　　第二：性能要有侧重。除了均衡配置外，为了更加精准的满足一个用户的需求和省钱，还需要在配置上有所侧重。比如说我要给朋友攒一台3000元的配置，如果他喜欢处理图片或者视频，那么则要考虑配一个高一点的CPU。而如果非常注重游戏应用，则要将显卡的配置提高一档。也就是说，性能侧重主要还是依靠用户的需求量身定制的，不可能把所有配置都弄到最好，这样只会造成金钱和性能的双重浪费。

　　第三：中低端配置避免参考Benchmark成绩。现在有很多基于计算机基准性能测试的软件。比如PCmark这样的模仿日常应用的软件。但是在我测过的一些产品中，尤其是低端平台，由于程序的负载比较大，有的时候分数过低，并不能清晰的反映出实际应用的效果。所以有时候可能会误导选购。尤其是当核心数量不同的两款产品进行比较的时候，多核心产品往往在Benchmark上更具优势，而在实际应用中却不一定能够取胜。因此在选购中低端产品的时候，尽量参考应用软件实测的成绩更加靠谱。

当下最火的入门平台选购

　　看过前面两页之后，相信大家也都了解了相关的攒机标准了，下面我就把现在比较火的两套平台列出来来，从价格帮大家分析下它们的优缺点，在后面我们会通过各种测试，验证他们的性能。

　　A6-3650，要说到时下炒得最火的显卡莫过于AMD的新集显了，这款产品上市半个多月了，但800多块卖过一阵之后一直缺货，不仅与AMD此前宣称的600多块的官方价相去甚远，缺货甚至带动AMD的老速龙价格上涨。目前A6 3650的淘宝售价大都在850左右，搭配一款的A75、两条2G内存+500GB 硬盘大概需要1880到2080元。

▲AMD新集显平台价格

　　PentiumG620，这是一款时下最热的Intel入门CPU，上一篇的功耗测试结果也已经证明了它的优秀，下面来看下整套配置价格。

▲PentiumG620集显平台

　　从上面两幅图便可以看出，Intel PentiumG620集显平台具有明显的价格优势，在搭配了同样的内存和硬盘的情况下，整机可以比AMD方面便宜500元上下。而这多出来的500元预算完全可以配一块独立显卡，最终再加上机箱电源整机预算不会也不会超过3000元。

对比测试平台

　　测试平台我们选用了前面比过价格的两套配置，第一套是PentiumG620+H61，第二套是A6 3650+A75。如果双方都配900元左右的1080p液晶的话（1080p是目前最多人选择的分辨率），PentiumG620平台更有余钱加一块HD6570或相当级别的独立显卡。不过为了给大家更多参考，这里也加入了A6 3650和HD6570显卡交火后的成绩。

　　整套测试方案的选择还是依据我们日常应用的那几种软件软件，比如Word、EXCEL、Photoshop和视频/音频转码等。我们在最后还加入了功耗方面的对比，供大家参考。

QuickTime7 转码测试

　　随着iPhone的流行，Apple的软件也开始被越来越多人所接受和使用，比如跟iTunes一起自动安装的QuickTime。这里用它来将一段MOV格式视频转换成512kbps的M4V格式，再分别比较两套平台所用时间。

▲QuickTIme7

▲两套平台对比测试结果

　　可以看到，即便是奔腾G的GPU，也只需要100 s，远超A6 3650的114 s，而A6 3650配上HD6570交火之后，也还是114 s，没有任何提升。奔腾G配HD6570之后提升到98.6 s。

H.264 Encorder转码测试

　　H264格式的视频被越来越多厂商和设备支持，网络视频也越来越多采用H.264编码。我们这里使用H.264  Encoder 软件，将一段1080P视频转换成iPhone支持的512kbps的MP4，再查看所需时间。

▲H.264 Encoder V2

▲两套配置对比测试结果

　　还是和前面一样，奔腾G转换速度超过A6 3650，奔腾G配HD6570后，依然超过A6 3650和HD6570交火。

Foobar2000 音频转码测试

　　Foorbar2000持续更新依然保持很小的CPU占用率和小体积，音频播放效果突出，尤其APE和FLAC等未压缩格式音频支持上表现良好，深受欢迎。相信很多人用它转换过音频格式，这里也分别用Foorbar2000将一张400多兆的FLAC格式转换成MP3，一起来看所需时间。

▲Foobar v2000

▲两套平台对比结果

　　Foorbar2000的音频格式转换上，奔腾G620搭配HD6570之后提升不明显，需要130 s左右。但不管是否搭配独显，都大幅领先需要177 s的A6 2650平台。

TTplayer 音频编码测试

　　音频播放软件方面，千千静听依靠自动下载歌词和多格式支持也有很不错的市场，它也有格式转换功能，这里依然用它来做FLAC到MP3格式的转换。

▲千千静听转码

▲两套平台对比测试结果

　　在千千静听的格式转换上，奔腾G620和A6 3650的差距缩小，但奔腾G依然领先4 s左右。A6 3650和HD6570交火之后提升0.2 s，但依然落后于奔腾G平台。

Excel 2010 模拟运算

　　Excel 是大家日常使用的办公软件，这里使用Excel 2010进行公式等运算，比较同样的步骤谁需要的时间更短。

▲Excel 2010

▲两套平台对比测试结果

　　奔腾G620依然领先A6 3650平台，无论双方是否配独显，全胜。

Word 2010 简繁转码测试

　　Word也是办公必备套件之一，这里在两个平台上进行同样的操作步骤：打开15万字大文件，并进行简繁转换，计算所需时间。

▲Word 2010

▲两套平台对比测试结果

　　可以看到，在常用的办公软件word中，奔腾G平台依然能更胜一筹，奔腾G集显或者配HD6570独显，都能全面领先A6 3650平台。

Photoshop 图片处理

　　Photoshop不管你会不会用，至少听过吧？一款强大的图片编辑软件，新版甚至加入了3D编辑功能。这里模拟实际应用，用它来做载入图片、转换、滤镜等。

▲Photoshop CS5测试

▲两套平台测试结果

　　在日常的Photoshop图片处理中，奔腾G620平台领先A6 3650平台6 s左右，和前面的其他测试一样，双方都配独显（A平台交火），奔腾G平台还是领先。

测试成绩汇总与总结

　　看了前面多项对比，我们来分析一下总的数据，顺便加了一个测试EXCEL时的主机（除掉显示器）功耗。

▲奔腾G平台领先

▲Photoshop等应用依然领先

　　从结果来看，奔腾G620平台在办公应用，图片处理，视频转码，音频格式等日常应用方面全面领先A6 3650平台，同样使用CPU内的显卡时如此，搭配独立显卡时也是如此。而大家依然可以注意功耗方面的表现：

▲Sandy Bridge架构的奔腾G功耗更低

　　这里只是以EXCEL测试时的功耗比较，但其他测试时也是如此——奔腾G平台功耗较低。同样3000元整机配置，奔腾G620平台不仅CPU方面可以少花钱，还能多加一块独立显卡，而A6 3650加显卡就超预算了，加上功耗更低，奔腾G平台在日常应用性能领先的情况下，还能更省钱。