【IT168 评测】AMD的羿龙II双核基本都是黑盒包装，以不锁倍频易超频为卖点，而型号一直以数字5递增，X2 545、X2 550，而后是X2 555， 主频也是一路增高，而且都有很大的概率开四核。国外媒体较早拿到了羿龙II系列双核X2 560，依然是黑盒，主频也创同系列新高，达3.3GHz。它的性能表现如何，是不是也能开核呢？我们一起来看看。
AMD新羿龙II双核X2 560（完全看不清顶盖上的字，囧……）
CPU-Z信息
X2 560采用45nm工艺制造，AM3接口，主频3.3GHz，TDP功耗为125W，二级缓存共1M，三级缓存6M。测试用的X2 560采用工业包装，无风扇。
测试平台介绍
本次测试软硬件配置如下：
CPU：AMD Phenom II X2 560
主板：华硕M4A785TD-M EVO
内存：承启（Chaintech） 2x2GB 1600MHz DDR3
硬盘：日立 7K1000系列1TB（SATA2）
显卡：Club3D(荷兰品牌，无中文名) Radeon 4890 1024MB
散热：CoolIT牌ECO A.L.C水冷（见下图）
CoolIT ECO A.L.C水冷(图片来自网络搜索)
操作系统打完最新补丁，测试项目包括： PCMark Vantage, Sisoft Sandra 2010, SuperPI 和 Winrar软件，还有通过调整BIOS设置超频。
Sisoft Sandra 2010，CPU之惊人提升
CPU运算性能对比
Sisoftware Sandra功能强大，可以针对各种硬件测试对比，这里分别用上代羿龙II双核X2 555和X2 560作CPU运算的对比测试。得益于高出的100MHz主频，X2 560毫无疑问的胜出，不过差距不大。
CPU多媒体性能对比（float：浮点运算，用蓝色表示；Int：整数运算，用红色表示）
多媒体性能测试结果很让人惊讶，浮点运算方面X2 560较上代的X2 555提升幅度惊人，这我也很难解释，毕竟两者只是主频差了100MHz，整数运算方面两者差距不大。
Pcmark Vantage测试
Pcmark Vantage成绩（从左至右分别为总成绩、内存成绩和游戏成绩）
Pcmark Vantage主要是对整机性能进行测试，我们可以看到总成绩还有内存成绩都是X2 560胜出，但游戏方面为什么会输给X2 555呢？这只能说是巧合而已，毕竟两者的成绩差距不大，而两款CPU主频也非常相近。
3DMark Vantage测试
3DMark Vantage测试（从左至右分别为总分、GPU分数、CPU分数）
3DMark Vantage更多地考验CPU和GPU的性能，这里X2 555所用平台的GPU分数胜出。显卡都一样，能说明什么呢？相信偶然的成分多。得益于CPU分数稍高，X2 560平台总分再次领先。
SuperPI 8M
SuperPI 8M测试成绩，单位分钟，时间越短越好
SuperPI依然是CPU测试必备，虽然它只能测单核心（单线程）的性能，一般是主频越高成绩越好，这里也没有例外：X2 560跑SuperPI 8M用了4分13秒，比X2 555少用7秒钟。
Winrar压缩软件测试
Winrar压缩/解压缩测试，单位kb/s
Winrar是比较常用的压缩软件，很多人应该都有接触，这里主要用它来测试CPU的多线程运算。X2 560毫无疑问的胜出，但这只是测试成绩，在实际使用中相信你不会感觉到这微小的差距。
超频测试
AMD羿龙II系列双核和四核非常相似，X2 560使用开核主板变身四核的可能性非常大。我们成功地开出了三个核心，但开四核时系统不能启动。这里的超频测试没有使用三核，仍然用双核超频。
我们以0.5x的倍频增速一路冲击更高主频，直到3.6GHz这个关卡。这时用默认电压能跑完3DMark Vantage。之后我们把CPU电压加到1.45V并继续维持0.5x的倍频增速，最后达成4.1GHz (200外频 x 20,5倍频)，电压仍然是1.45V。
再往上系统开始不稳定，无论怎么加电压也没有用，应该是散热的原因（都水冷了……）。升HT总线也许还能再提升一些，但我们更多地为了粗略估计下X2 560的超频能力，所以这里只超了倍频。下图是超频时的电压、倍频设置数据：
超频成绩（Frequency即主频，Voltage为电压，Multiplier为倍频）
测试总结
AMD羿龙II X2 560和目前市场中销售的X2 555相比只有非常小的提升——高出100MHz的主频在众多测试项目中表象更好，但价格依然是X2 555上市时的100美元左右，如果你打算选择双核，X2 560是很明智的选择。如果幸运的话，你还有可能(像所有的羿龙II X2系列一样) 开核后变为三核或四核使用。
尽管我们测试用的X2 560没有成功的开四核，但相信有很多人比我们幸运，这样的实例我们见过太多了。同价位CPU的性能表现决定了消费者选择Intel或者是AMD，但如果考虑到开核，我还是选AMD（原作者语）。
优点：
+ 不错的性价比
+ 有很大的开核可能
+ 同系列CPU目前最高主频
缺点:
- 开核有可能不成功 (囧Orz，这也要怪AMD么)
