CPU 频道

猪会上树绝非空想 谈关于CPU的另类玩法

  【IT168 评测】自从K7龙家族的金桥裸露在外之后,我们便有了铅笔开缓存的传说,有了银漆破倍频的神话;Intel的E2,E4酷睿短路针脚修改电压和FSB,摇身一变成为高端E6酷睿。起先的DIY是为了便宜,我们现在DIY图什么?个性张扬,挥洒自如的另类玩法。玩CPU,你准备好了么?

回顾铅笔和银漆的时代:

  经典的Duron 650,850,那个还是用紫色陶瓷封装的处理器,就已经可以被成功破解出被屏蔽的192KB二级缓存:用铅笔,银漆等导电的物体,连接裸露的L2金桥,便可以将毒龙“升级”成速龙,如果你还觉得不够爽,还可以同时连接L1金桥,这时它便光荣的成为了黑盒处理器,不锁倍频,超外频对于那个时代是件很考验板卡的活,因为那个时候的主板总线以及分频技术都不能跟现在的主板相比,所以链接L1金桥无疑是那个时代超频AMD处理器最in的玩法。


破解倍频视频攻略

  当然,如果连上了L5的话,可以让Athlon XP变成Athlon MP,成为双路CPU。

  开缓存不是AMD的专利,Intel也看到了这种刺激市场的行为,当年E2,E4系也纷纷效仿。

Intel也并非绝对清高

  Intel其实也出现过“开缓”的处理器,只是不像AMD那么直接,原先的G0步进的E2140以及后来的E4300都可以短路背面的焊点,达到开启缓存/前端总线的功效,早在之前IT168评测中心就做过这个开缓超FSB的评测。

Intel也并非绝对清高
▲ G0步进的E2140(图片转自本站评测中心)

Intel也并非绝对清高
▲背面电容是一致的(图片转自本站评测中心)

Intel也并非绝对清高
▲CPU-Z验明正身,但缓存和FSB俨然不是一回事

Intel也并非绝对清高
▲图注标明了修改方法

  E4300经过如此改造之后,一样可以破解成E6300,对于前端总线只有800Mhz的处理器,提升到1066无疑是最大的性能提升。

  广为人知的五电容E5系列处理器,同样是这样的方法来进行处理E8系列的残次品,只是这次用同样的方法破解不出被隐藏的二级缓存了,但是体质是掩盖不住的,背面的五颗并排的大电容注定着它强悍的体质。

  当然我们今天讨论的是如何另类的玩处理器,如果你继续保持刚点进来这篇文章的兴趣热度,请往下阅读。

靠感觉选四核

  AMD开核这事,得拼所谓的RP,人品不好了,能开但不能超,RP好了,开了默认电压还能超。但前提是你得挑的着能开核的CPU。现在能开,并且体质过关的CPU一上市便被JS给屯了起来,JS也是分档次的,有些是老鸟JS,有些是菜鸟JS,但终归都是JS。老鸟JS手里你要买到优品开核U,那必须以银子的数量为前提的,相对于菜点的JS,你就可以在众多散片U里,挑出你想要的开核U。

靠感觉选四核
▲舌战?宫心计?

  另类玩法一:是不是可以在众多散片CPU里以CPU的重量来辨别是否为原生四核的屏蔽U呢?

靠感觉选四核
▲被屏蔽的部分其实是存在的(图片转自泡泡网)

  “屏蔽”就意味着那片区域是客观存在的,那么晶圆和导体是有重量的,尤其是偌大的缓存区域,占据了整个核心近40%的面积,以硅,铜以及鉿为主要材料的密度来算,原生双核和原生四核的质量,有比较明显的差异,如果你有机会,你可以拿精确的称重仪器给CPU称称体重。

  但这种“另类”的玩法有很多局限性因素,例如,基板和针脚的质量差距不会太大,但顶盖与顶盖之间的质量差距会很大,也许原生双核的质量比四核的还要大。事实上,AMD的顶盖切割工艺基本靠谱,所以这种误差即使存在,那么也是几率相当小的。

  另外还有个前提,JS得给你机会去量。

  这个可行度笔者测过5块,挑对了3块,成功率还算可以,不过另外2块的失败也许是因为顶盖不一,也许是因为称重器有误差,因为单位精确到克的小数点之后一两位也是比较难的。

  可行性:★★★★☆

比葫芦画瓢强开Intel

  前不久Intel公布了一条消息,据他们所说新发布的G6951处理器可以升级为i3低频版,也就是说拿钱去破解被屏蔽的1M三级缓存和超线程技术。硬件是已经固化了的,但既然可以享受这种“升级服务”,这就表明G6951其实内部已经集成了4M三级缓存,并且支持超线程技术,只是没有Intel的那套算法生成的“开核”序列号。

比葫芦画瓢强开Intel
▲升级处理器界面(图片转自网络)

比葫芦画瓢强开Intel
▲升级卡

  Bios其实就是一个配置表,一个在OS权限之上的配置参数集合。类似于GF100-275-A3核心的465可以破解成470那样,靠BIOS的微代码来让系统强制的识别成448个SP,从而装入基于GTX 470的驱动,发挥470应用的特效和性能。如果我们以葫芦画瓢,提取并修改BIOS中Intel Core i5 7xx的微代码,是不是也可以强制开启成i7 8XX呢?

比葫芦画瓢的思路

  AMD的处理器微代码是原先写入BIOS中的,所以开/关核前后名称相差是非常大的。

比葫芦画瓢的思路
▲羿龙X2 550开一个核之后的结果

比葫芦画瓢的思路
▲羿龙720关闭一颗核心竟然被识别成了X2 520

  由于开关核之后其微代码没有被正确的识别,导致连比较权威的识别软件都能识别错误,也是比较哭笑不得的事。而Intel的微代码是在处理器内部的,所以CPU-Z不会轻易的识别错误,那么并不是说Intel内部就含有识别码,BIOS里就没有。我们为什么不持下怀疑的态度?有没有可能修改BIOS里的处理器识别码,让主板强制的将Core i5识别成i7 8XX呢?

  仔细观察Core i5 7XX和Core i7 8XX的背板电容,可以说完全一样,并且Intel出台了这么一项升级服务,是不是就已经告诉了我们Core i5 750就已经具备了支持超线程的潜质,只是迫于Intel强大的实力压迫下,主板厂商没有推出开超线程的选项。

  修改思路:提取Core i5 7XX系列的微代码和Core i7 8XX的微代码,将所有Core i5 7XX的代码全部替换成Core i7 8XX,成功后,所有i5处理器均被识别成Core i7 8XX,并且以对应的频率和电压运行。

  但前提是需要有BIOS的源代码,或者提取对应的处理器微代码,并且拥有极为丰富的编程经验,否则造成的后果可能是烧坏CPU,或者是将主板修改成只能使用Core i7 8XX系列处理器,甚至主板BIOS报废,笔者也没有实验过,虽说是比葫芦画瓢,但还是小心为妙,如果你感兴趣,请先备份分BIOS,还要做好烧U的准备。

  可行性:★★☆☆☆

AM2与AM3的区别在哪里?

  AM2相对于AM939接口,最大的提升就是加入了DDR2内存控制器,那么如今有些比较另类的主板主板,例如华擎的M3A-UCC,480的芯片竟然可以支持AM3接口的处理器和DDR3内存,还有790GX主板竟然可以使用DDR 400的内存。我们有必要深思,内存控制器只是AMD给我们找的一个升级/更换平台的噱头理由么?

AM2与AM3的区别在哪里?
▲RX480+SB600不是开核的根本了

AM2与AM3的区别在哪里?
▲这个包装盒乍一看很雷人(转自驱动之家)

AM2与AM3的区别在哪里?
▲搭配一代的内存?

实践出真知

  也许是华擎推出的个性主板,丰富产品线,兼顾各种人群,也许是这批790GX的体质不佳,没办法运行在更高的总线频率,总之各种猜测已不重要。我们看到的现象是:主板芯片跟内存类型,也就是引脚和带宽没有直接的关系,因为RX480竟然也可以搭配DDR3的内存,我们还可以看到,790GX的芯片组可以支持AM939和一代内存。有一个事实可以肯定的是,AM2+的处理器可以同时支持AM2,AM2+,AM3的处理器,使用的是DDR2内存,那么可以证明,AM3的处理器中是内置AM2内存控制器的。而AM2+的处理器中是否已经预先内置了DDR3的内存控制器呢?两代内存控制器是否只有频率之别呢?

实践出真知
▲左为AM2接口的闪龙2100+

实践出真知
▲剪完针之后和速龙630对比

  笔者决定毁掉这颗闪龙2100,以证实AM2的U是否也支持DDR3的内存,第一张照片左为闪龙2100+,右为对比的速龙X4 630,接口分别是AM2+,AM3;第二张是对应的针脚剪掉后的照片,和AM3接口定义相同,以便能够插入AM3接口的主板中。

处理器:AMD Sempron2100/AMD Athlon II X4 630
主板: 华硕Crosshair IV Formula  890FX
内存:芝奇1600 2*2GB  9 9 9 24
显卡:AMD公版HD 5870 1GB
硬盘:Intel X25-M G2 80Gb
电源: 金河田龙霸ELA1600 1500W
机箱:
散热器:镰刀散热片+OC3暴力扇 
OS Windows 7 旗舰版x64

  很显然AMD速龙II X4 630正常启动,并且能够跑完内存带宽测试等项目,但“破解”后的闪龙2100+能否很好的支持DDR3并且跑完测试呢?

  结果是:启动失败,但闪龙2100完好,没有被烧坏。

  结论:AM2+的确只是一个过渡性产品,它只是起到一个新核心和旧内存的过渡使命,其内置的内存控制器仅仅可以支持DDR2内存,然而AM3的CPU却是真真正正的同时兼容DDR2/DDR3内存,而AM2/AM2+接口的处理器不能使用DDR3内存。不过还需要说明的是,这颗闪龙2100+仍能在AM2/AM2+的板子上工作,并且完美通过各种测试,各种参数也能被检测到,可以证明AM3相对AM2+去掉的这两颗引脚仅仅是做区别之用,并没有核心的作用。

  这是一个用排除法和反证法去验证想法的小试验,笔者经过测试,没有任何风险。如果你有兴趣,同样可以试验一下。

  可行性:★★★★★

编辑点评

  今天给大家分享的是笔者突发奇想的另类玩法,当然有些是没有经过试验论证的,但不是没有可行性分析的,毕竟靠自己动手来获得意想不到的收获,那是极具快感的。DIY这条不归路终究要有尽头的,随着工艺的提升,也许CPU可以做整套主机所有的事情,也许那个时候CPU已经不叫CPU了,因为它本身已经是电脑的全部了……

  你能看到这,说明你很感兴趣。如果我说的好,请你用热烈的评论鼓励我,如果我说的很烂,请你用更热烈的评论侮辱我。

0
相关文章