【IT168 评测】X4 965还在鏖战,羿龙II四核X4 970 BE(Black Edition,黑盒版)已经出现在我们面前。它是AMD有史以来的最高频率的处理器,主频高达3.5GHz。
X4 970黑盒版正面
X4 970黑盒版背面
CPU-Z信息
Phenom II X4 970采用45nm工艺,Deneb核心,使用了最新的C3步进,CPU默认电压1.365v,TDP为125W,有6MB三级缓存,集成DDR2/DDR3内存控制器。
四核心加上高主频,对手是谁呢?没错,就是鼎鼎大名的Intel四核i5系列。
测试平台介绍
X4 970功耗为125w,就是说现在市面上绝大多数AM2/AM3主板可以直接使用,并不需要支持140w CPU(比如六核X6 1090T)的主板,最多是升级下BIOS,所以还是很方便的。高主频四核,不限制外频的黑盒版,性能究竟表现如何?我们用测试见分晓。
X4 970 BE测试平台介绍 | |
配件 | 型号 |
主板 | AMD:ASUS M4A79T Deluxe MSI 890FXA-GD70 ASUS Crosshair IV Formula |
Intel LGA1366: ASUS P6T Intel LGA1156: ASUS P7P55D PRO Intel LGA775: ASRock P45X3 Deluxe | |
散热器 | Scythe Katana III |
显卡 | VTX ATI Radeon HD 5850 |
内存 | 2 x 2048 MB G.Skill Perfect Storm PC-16000 DDR3 @ 1333 MHz 7-7-7 @ 1066 MHz 7-7-7 for C2D E7000 |
硬盘 | Samsung HD161HJ 160 GB |
电源 | Enermax Liberty 620 W |
操作系统 | Windows 7 Ultimate 64-bit |
驱动 | Catalyst 9.12 Hotfix |
Everest Ultimate内存测试
EVEREST Ultimate是一个测试软硬件系统信息的工具,支持对各式各样的处理器的侦测。这里用530版本检测内存的读、写、复制速度和延迟情况。
复制速度,越高越好
延迟,数值越低越好,X4 970表现不错
读写速度,越高越好,和i5 750相比差距不小
读写速度,越高越好,X4 970表现一般
基准测试:3DMark Vantage
3DMark Vantage这里主要测试了CPU和总分,CPU和四核的i5 750相比非常接近,总分则是超过了i5 750平台。
CPU分数,越高越好,和i5很接近
总成绩,超出了i5 750平台
基准测试:PCMark Vantage
PCMark Vantage和3DMark Vantage都是Futuremark公司出品的性能测试软件,集合了大量常规应用,更偏重于整机性能,X4 970测试成绩如下:
分数越高越好,比较接近,但还是没有超过i5 750平台
基准测试:wPrime和Surper Pi
wPrime和Surper Pi是利用CPU的浮点运算能力来计算出π(圆周率),可以测试系统稳定性和CPU计算完后特定位数圆周率所需的时间,wPrime功能相同,但测试多核心处理器更精准。
数值越低越好,在老旧的super pi测试中多核心的X4 970并不占优势
数值越低越好:针对多线程优化的wPrime,X4 970表现不错
音频编码测试
音频编码测试主要使用I'm Too Audio Encoder v2.1.78版本,将高品质的WMV文件转换128 kbs的MP3格式。
数值越低越好:X4 970和i5 750非常接近
视频编码测试
视频编码测试主要用了Handbrake v0.9.4 、Xilisoft Video Converter Ultimate v5.1.26 、DivX Converter 7.2、x264 benchmark HD V3.0四种软件测试不同格式的转换速度。除x264测试项外,其余各项用时越短越好:
数值越低越越好:成绩超出i5 750,更接近i7 920
数值越高越好,X4 970第一
数值越低越好:和i5 750差距不小
数值越低越好,X4 970此项测试排第一名
图形渲染测试
图形渲染测试X4 970表现优异,仅PhotoshopCS4落后于i5 750,但也非常接近,如果换最新的CS5可能结果就不同,其余各项测试X4 970都占优势,这应该跟高主频有关。
Photoshop CS4:成绩优异,稍稍落后于i5 750
数值越低越好:远超i5 750
Cinebench R10 64bit:成绩优异
POV Ray 3.7b远超i5 750
文件压缩测试
文件压缩在日常使用中经常用到,此项测试主要使用免费的7zip和Winrar来进行。
数值越高越好
WINRAR压缩耗时:数值越低越好
数值越高越好
游戏测试:孤岛危机/弹头
测试Crysis Warhead(孤岛危机:/弹头)v1.2时设置为 DX10,中画质,分辨率分别使用1024*768和1680*1050。
数值越高越好
数值越高越好
游戏测试:使命召唤6/现代战争2
现代战争2对硬件配置要求明显降低,游戏帧数提升明显。这款游戏多核优势明显,在高分辨率时X4 970终于胜出。
低分辨率时和i5 750接近
高分辨率时排第一
游戏测试:战锤40K/战争黎明2
战锤40K/战争黎明2(Warhammer II)是一款颇受欢迎的RTS游戏,这款游戏X4 970和i5 750差距不大。
数值越大越好:相差5帧
高分辨率差距缩小到3帧
游戏测试:尘埃2
科林麦克雷意外失事并没有终结科林麦克雷赛车游戏,Codemasters推出了2009年秋还是推出了《尘埃2》,和前面几款游戏不同,这款多核、高主频的X4 970明显占优势。
X4 970明显占优势
高分辨率没有改变这一现状
游戏测试:职业赛车
职业赛车(GTR Race ON)一般是多核心占优势,但如果都是四核呢?测试环境:maximum details, Level 1 AA。
还是不如i5
高分辨率时开始接近
测试表明低分辨率时X4 970和i5 750差距不少,但高分辨率时差距开始缩小。
游戏测试:生化危机5
生化危机5测试环境:DX10, medium details。这款游戏仍然和前面的职业赛车一样,到高分辨率时差距开始缩小。
低分辨率时和i5 750相差16帧
高分辨率时缩小到3帧
电力消耗测试
AMD有Cool'n'Quiet节能技术,Intel也有SpeedStep,对比测试环境为:Windows 7关闭Aero效果,分辨率设置为1920x1080 32位色,驱动安装完毕,关闭所有窗口,打开处理器节能技术。
Intel/AMD平台都打开节能技术,数值越低越好
空载功耗,数值越低越好
满载功耗
功耗测试中X4 970完全落后,这也不算意外:i5 750 TDP功耗95w,X4 970 TDP是125w。
黑盒X4 970超频测试
黑盒、高主频的X4 970能超到多高?我们使用1.476v的电压超到3.91GHz,这个不算高,但我们后来发现用1.425v左右的电压也能保持这个成绩,加上我们用的是Scythe Katana II这个小散热器,如果需要更高频率,建议换散热器再试试。
1.476v超频到3.91GHz
测试总结:优缺点及性价比
AMD把X4 965放在一个上代羿龙II四核X4 965的价位 ——185美元(约合1238元人民币),但没有给我们带来太多的惊喜,尽管主频高达3.5GHz,但功耗高,超频时对散热器的要求也高。
X4 970优缺点 | |
优点 | 缺点 |
---|---|
羿龙II四核主频创新高(3.5GHz) | 功耗高 |
不错的售价(185美元) | 超频对散热器要求高 |
运行多线程程序时功耗低 | 不锁倍频没有带来太多附加值 |
运行时温度低 | 不是游戏玩家的最好选择 |
兼容旧主板(可能需要更新BIOS) |
X4 970TDP功耗仅为125w,并不需要主板支持140w CPU,而且也兼容DDR2内存,所以市面上的大多数主板完全可以使用,一般升级下BIOS就行。
但实在的说,如果你知道一些BIOS设置,X4 970和其他的黑盒版羿龙II四核没有太大差别(可以超频),所以问题来了:你真的需要它吗?
性能方面,X4 965和i5 750本来不相上下,X4 970加入战团之后并没有带来太多改观,而且功耗高、散热要求不低(尤其超频时),所以X4 970更大的意义在于:用户可以用X4 965的价格,买到更高主频的羿龙II四核。
IT168网站观点:其实Intel也没有什么不同,现在市面上i5 750已经买不到,Intel用更高主频的760取代了;AMD羿龙II四核X4 970出来之后,之前的X4 965应该不会被取代,但同系列的X4 925应该会完全消失。所以AMD推这款CPU的意义在于——Intel有新四核i5 760,我也有新四核X4 970,它们要接棒继续斗下去。