【IT168 评测】AMD在CPU市场上最辉煌的历史应该是它的K8微架构时代，在2003-2006年压得英特尔喘不过气来，然而好花不常开，当英特尔痛定思痛将处理器全面从NetBurst微架构转向Core微架构后，AMD慢慢失去了CPU市场的主导地位，中高端市场举步维艰，只得依靠价格战在中低端市场与英特尔分庭抗礼。
chip-architect带来的K7到K10核心图
虽然AMD在随后推出了K10微架构CPU，但技术上并没有明显突破，难以挽回颓势。尤其是英特尔全新Nehalem微架构的出现更是让AMD倍感压力，而比Nehalem更晚推出的K10.5微架构，仅仅是K10的简单改良版（主要是扩大了L3缓存容量），从CPU技术上讲，AMD彻底失去了“话语权”。
在今年三月，英特尔进一步巩固其高端CPU市场，推出了首款六核心桌面处理器，即核心代号为Gulftown的Core i7-980X。抛开性能不说，单纯从产品的推陈出新上，AMD显然又落后一步。
AMD Phenom II家族
不过所幸的是Core i7-980X定位高高在上，999美元的价格足以让它成为阳春白雪，这给了AMD一个机会，而且AMD这次也没有落后太多，时隔一个多月后，也就是4月27日发布了Phenom II X6 1000T系列多款六核处理器，关键是它们的价格要亲民得多，定价在169美元至285美元之间。
阳春白雪和下里巴人
从产品命名为Phenom II X6来看，AMD的六核处理器继续延用了K10.5微架构（即Stars）的命名方式，比如目前主流的K10.5微架构四核CPU被称之为Phenom II X4，Phenom II X6同样是采用了K10.5微架构，只是在原来四核基础上简单的规模扩充，这是一种最原始提升产品性能的方式。
Phenom II X6的核心研发代号为Thuban，其原意为天龙座的一颗星，正好与Phenom II X4的研发代号Deneb（天鹅座的一颗星）意义类似，也进一步佐证了它还是用的Stars微架构。
Thuban仍然延用45nm的制造工艺，而对手的Gulftown已跨步到32nm水平，这使得Thuban在规模扩张方面相当有顾忌，每个核心的L1和L2独占缓存分别为128KB和512KB，同时它不得不把L3共享缓存的容量停留在6MB这个层次，与Phenom II X2/X4在同一级别，相反，Gulftwon的L3缓存却增加到了12MB，相比于其四核处理器又多了4MB。
即便如此，Thuban的Die Size还是从Deneb的258mm2增加到了294mm2（很多媒体提供的数据为346mm2，对这个数据持非常保留态度），晶体管数在9亿左右，大约比Deneb增加了1.5亿，如果Thuban的L3缓存也提升到12MB，可能还需要3亿个晶体管，那么它的Die Size将会接近400mm2，从制造成本及功耗等方面考虑显然是不可接受的。而12MB L3缓存的Gulftwon，虽然晶体管数达到11.7亿之多，但Die Size在32nm制程下仅仅只有240mm2，其间的差距可不是用那几毫米可以计量的。
当然从另一方面来说，较小的L3缓存有利于AMD制造出低成本的六核处理器，从价格上以绝对优势压倒对手，“田忌赛马”是AMD一直所擅长的战术。
Phenon II X6/X4和Core i7-980X的比较（源自超能网）
Thuban在架构上并没有什么值得多言的，其整合的IMC（内存控制器）仍然支持双通道的DDR2/DDR3内存，并且继续使用Socket AM3接口，方便原来的AM2+/AM3主板用户平滑升级，而不需要更换主板，降低整体的升级成本。
Phenon II X6正式的产品将是1000T系列，比如Phenom II X6 1055T，可能细心的读者会发现，这次的型号后面多了一个“T”，而以前的产品如Phenom II X4 925最后为纯数字。没错，这个“T”是目前能发现的Phenom II X6唯一的亮点。
“T”表示Turbo CORE，一种与英特尔Turbo Boost（睿频）类似的CPU自动加速技术，不过它属于AMD。
Phenom II X6 v.s. Phenom II X4
Phenom II X6 v.s. Phenom II X4（源自超能网）
Phenom II X6 1055T与Phenom II X4 965虽然一个为六核，一个为四核，一个频率为2.8GHz，一个达到3.4GHz，但它们的价格比较接近，前者为199美元，后者在185美元左右，存在很好的可比性。
在一些为多核优化较好的测试中，如3D渲染和视频解码应用中，Phenom II X6 1055T能充分发挥其多核的优势，通常能领先更高主频的Phenom II X4 965达20%左右。
而对于一些单线程的程序，比如3D游戏中，Phenom II X6 1055T也表现出了与Phenom II X4 965旗鼓相当的水平，这一方面得益于Turbo CORE的作用，另一方面，这些高端的CPU对于目前游戏而言性能相对“过剩”，游戏的瓶颈更多集中于显卡。
