【IT168 评测】前些日子AMD推出一款重磅炸弹------AMD 羿龙II X6 1035T，上市之初立刻把售价杀到了1180元，价格甚至和羿龙II X4 965有重叠，是全球价格最低的桌面6核处理器，价格甚至比对手的i5 750还要低100元。至于是Intel的1290元的i5 750强，还是AMD的羿龙II X6 1035T猛，是骡子是马，拉出来溜溜便知。
AMD 羿龙II X6 1035T核心图
Phenom II X6 1035T是产品线中主频最低的一款，只有2.6Ghz，与同门师兄1055T，1075T，1090T拥有着同样的参数，都是基于K10.5架构的Thuban核心，45NM制程，相应的TDP也有125W降至95W。
Intel Core i5 750
默认主频2.66Ghz，集成双通道内存控制器，多达8M的三级缓存使i5 750也不是个善茬，支持TurboBoost，自动超频至3.46Ghz，QPI总线达4.26GT/S，只是被阉割掉超线程技术。
同是1000元出头级别的处理器，相信很多朋友都比较关心他们之间谁胜谁负，下面我们就实际测试来得出结论。
测试平台
| 测试平台清单 | ||
| 配件 | 型号 | |
| CPU | Intel Core i5 750 | |
| 主板 | ASUS P7H57DV- EVO (Intel H57) MSI 890FXA-GD70 (AMD 890FX) | |
| 主板驱动 | Intel 9.1.1.1015 (Intel) AMD Catalyst 8.12 | |
| 硬盘 | Intel X25-M SSD (80GB) | |
| 内存 | Corsair DDR3-1333 2 x 2GB (7-7-7-20) | |
| 显卡 | ATI Redeon HD5870 | |
| 显卡驱动 | ATI Catalyst 9.12 | |
| 桌面分辨率 | 1920*1200 | |
| 操作系统 | Windows 7 x64 | |
| 电源 | Tt Toughpower 1500W(W0171) | |
| 参数对比 | ||
| Phenom II X6 1035T | Intel Core i5 750 | |
| 制程 | 45nm | 45nm |
| 核心代号 | Thuban | Lynnfield |
| 核心数量 | 6 | 4 |
| 接口 | AM3 | LGA1156 |
| 主频 | 2.6Ghz | 2.66Ghz |
| 外频 | 200 | 133 |
| 倍频 | 13 | 20 |
| L1 cache | 6*128K | 4*64K |
| L2 cache | 6*512K | 4*256K |
| L3 cache | 6M | 8M |
| 动态加速 | 均支持 | |
除了主板以及驱动之外，其余配置完全一致，为了尽可能的消除瓶颈和平台差异，其中ASUS P7H57DV- EVO和MSI 890FXA-GD70 均是最新的BIOS，由于我们没有拿到1035T现货，所以改由1090T黑盒版降低3个倍频得来。注：1035T和1090T除主频以外所有参数均一致，1035T默认主频2.6Ghz，1090T默认主频3.2Ghz。
桌面调整为1920*1080，标准的16:9分辨率。
第一项：wPrime 2.0测试
wPrime是一款多线程计算测试工具，测试多核心处理器比Super Pi更准确。与SuperPI的单线程运算不同的是，wPrime在打开一个软件界面下，可以支持多个核心的处理器运算，甚至是8核心处理器。
多线程测试wPrime 2.0测试
两款均没有超线程的处理器，在wPrime 2.0的测试中，1035T以绝对的优势在第一回合胜出。
第二项：CPU子系统---Sisoftware Sandra
Sisoftware Sandra是一款强大的软件，可以检测到CPU,Memory等大件的硬件信息，还可以对系统做性能的对比，提供改进建议。下面我们进行多媒体的测试：
Multi-media测试
这次测试是采用的Intel一贯的强项,Multi-Media，尽管是强项，但是支持多核多线的Sisoftware Sandra还是让Phenom II X6 1035T大幅领先Core i5 750。
第三项：WinRAR压缩测试
WinRAR是常用的压缩工具，功能强大，能够识别大多数格式的压缩文件，支持多个操作系统，我们今天测试使用的是64位的版本。
WinRAR 64位压缩测试
文件压缩的测试中，Core i5 750取得艰难的胜利，压缩文件比较敏感的是缓存，因此酷睿i5 750借助强大的三级缓存暂时领先。
第五项：Photoshop CS4渲染测试
Adobe Photoshop CS4软件通过更直观的用户体验、更大的编辑自由度以及大幅提高的工作效率,使您能更轻松地使用其非常好的强大功能。针对专业摄影师的解决方案是同时使用Photoshop和Photoshop Lightroom,可以导入、处理、管理、编辑、合成并展示图像。Photoshop CS4的Retouch Artists作为我们第五测试项。
Retouch Artists测试
在此次测试中，Intel Core i5 750借助单核心强大的性能领先对手Phenom II X6 1035T。
第六项：DIVX编码测试
DivX 是将影片的音频由MP3来压缩、视频由MPEG-4技术来压缩，最后再将两部分合成制作而成的。由此可以作为处理器的多媒体性能的另一种很全面的测试项。
Divx 编码测试 单位：秒
多媒体不愧是Intel中的强项，在此项测试中，Intel Core i5 750以四核四线程胜出六核六线程1035T将近10%。
第七项：x264高清编码测试 1St-pass
Graysky's x264 HD test是一款H264编码性能测试工具,利用开源编码器X264将一部4Mbps码率的MPEG-2编码、1442总帧数的1280x720p影片重新编码,测试会重复四次,每个循环都包含1-pass和2-pass的编码过程并以编码速度（Kb/s）、编码时间或者每秒帧率的形式输出结果,最新的3.18版中丰富了自定义设置,而且进一步提升对多核处理器的优化支持。
x264高清编码测试1st-pass
Core i5 750渲染完测试项目耗费时间73秒，而六核1035T缺没有因为核心优势而占上风，耗时79秒，这跟Intel Core i5架构效率高的原因有关系。
第八项：x264高清编码测试 2nd-pass
再次借助6核心优势，超越i5 750将近20%左右。
x264高清编码测试 2nd
第九项：3D渲染——CineBench R11.5
CineBench也是大家最为熟悉的测试处理器的软件之一，它在多核处理器的测试中绝对是重中之重，CineBench测试的内容是将一张高清的图由纯CPU渲染而成，因而可以分别出CPU的性能。测试软件仍然使用64位版本。
CineBench 64bit渲染测试
1035T依然胜出，在多核心测试应用中，6>4无可挑剔。
总结
Phenom II X6 1035T是最便宜的六核心处理器，通过9大项测试，相信大家也都清楚1035T和i5 750的性能水准了。在多数的应用中，多核心是优势，也是未来的趋势。因此六核胜出四核的优势也是相当的明显。Intel在单线程，以及多媒体/游戏中，表现优异，这和i5 750拥有着8M的三级缓存也是离不开的，当然，有些偏重于核心的游戏，Phenom II X6 1035T还是比较占优势的。
综合来讲，偏重与综合应用以及多核心的话，建议选择1035T，平滑的接口升级，以及平台的搭建都比较超值，如果侧重于多媒体方面的应用，那么i5 750是首选，就价格而言，1035T以1180的盒装价，轻松在本轮评测胜出，而至于选择i5 750，则是仁者见仁，智者见智的事情了。
AMD盒装 Phenom II X6 1035T
销售价格：1180元
销售地址：中关村鼎好电子商城3层3269柜台 (同时提供装机服务)
联系电话：010-82699198
Intel盒装 Core i5 750
销售价格：1280元
联系地址：中关村鼎好电子商城4层4382柜台
联系电话：010-82696246
