【IT168 评测】曾几何时，PC游戏都是2D的，所有的图形都要由CPU来处理 ，早起的3D游戏亦是如此。——《德军总部》《毁灭战士》以及当时其他的类似游戏在配置要求中均未提及图形加速器。这是确定、一定以及肯定的，因为当时根本就没有图形加速器这玩意儿，游戏开发商们也不需要这东西。另外，Intel和AMD都将注意力放在加强各自的MMX以及3DNow!指令集上，用来提升CPU的游戏性能。

　　这样的局面持续了很久， 即便是id Software和Epic Games后来推出的《雷神之锤》和《虚幻》仍然将CPU作为图形处理的主要工具。1996年出现了转机，初出茅庐的3dfx发布了全球先进款普通玩家买得起的PC图形加速器。以今天的眼光来看，这款产品很可笑，因为它只能进行纹理贴图和滤波。但是它的画质在当时却是空前的，那时的CPU，无论内建何种指令集，都无法在低画质下提供同等的性能。以下是当时软件模式与Glide模式的画质对比图。

　　从此以后CPU对游戏性能的影响力逐年递减。与此同时GPU的进化速度越来越快，不仅支持更新的DirectX和OpenGL，原来划分为顶点着色和像素着色的计算单元如今也统一化，下表可以明显地反映出GPU计算能力的突飞猛进。

　　上面的表格提出了一个很有挑战性的问题：3D游戏到底还需不需要高性能的CPU？问题的答案不是看起来那么简单。首先，如果部分GPU资源被用于计算AI或者物理特效，则用于图形加速的资源就会减少，而众所周知如今的游戏很轻松地就可以把RV870的1600个处理单元全部用上；第二，将游戏优化到能够完全利用GPU资源是很困难的，很多时候我们仍然需要高性能CPU的计算能力，因此高端的游戏平台，如Alienware的整机仍然会装配高端CPU。四核的Core i7-975 EE处理器官方报价999美元，Core i7-980X价格也是如此。同时，高端的显卡同样昂贵，一块Radeon HD 5850大约需要300美元，而优异的解决方案需要花费600-800美元（一块Radeon HD 5970），甚至1000美元以上（两块GeForce GTX 480）。

Core i7-975 vs Core i5-750

　　我们知道现在的游戏的帧率更多地依赖显卡，但是在CPU上省钱真的划算吗？较低端的CPU与高端显卡配合时会不会成为系统瓶颈呢？本文我们将通过测试给出答案。本次测试我们采用了如今市面上最高档的处理器之一，售价700-800美元的Core i7-975 EE，让我们先将其与主流的Core i5-750进行对比。

Core i7-975

Core i5-750

　　Core i5-750是很有性价比的一款产品，售价在170-190美元的750是一款Nehalem架构的完整四核心产品，具有8MB的二级缓存，尽管不具有HT超线程技术，但是这项技术对于游戏并不重要。同时，LGA1156平台主板比LGA1366要便宜很多。

　　从各方面看，Core i5-750都是想在CPU上省钱的玩家值得考虑的选择，因此我们选择它与i7-975进行对比测试。

我们的测试平台

本次测试我们选用了两套平台，采用了不同的CPU、主板以及内存模组。

LGA1366平台：

Intel Core i7-975 EE

Gigabyte GA-EX58-Extreme

Corsair XMS3-12800C9 3 x 2GB

LGA1156平台：

Intel Core i5-750

Intel DP55KG

Corsair XMS3-12800C9 2 x 2GB

其他的配置如下：

Scythe SCKTN-3000 Katana 3散热器

Samsung Spinpoint F1 1TB硬盘（32MB缓存，SATA II）

Ultra X4 850W电源

Dell 3007WFP显示器

Microsoft Windows7 Ultimate 64-bit

Nvidia GeForce 197.41 WHQL

ATI Catalyst 10.4

本次测试选用的显卡包括：

ATI Radeon HD 5970

ATI Radeon HD 5850

ATI Radeon HD 5770

Nvidia GeForce GTX 480

Nvidia GeForce GTX 470

Nvidia GeForce GTX 275

战地：叛逆连队2

　　CPU在《战地：叛逆连队2》中对帧率的影响不大，而在高分辨率下差距更小。在1600x900分辨率下Core i7-975EE比Core i5-750快约6-9%，但在2560x1600下搭配Radeon HD 5970只领先4%，而搭配单核心Radeon HD 5000系列显卡时差距更是不足1%。分辨率越低，CPU对帧数的影响越明显。对于Radeon HD 5770来说，尽管换用更好的CPU可以提高帧数，但远不如升级到Radeon HD 5850来得划算。

　　而在Nvidia平台上形势有所不同。高端的GeForce显卡在优异的CPU的帮助下表现得更好：本游戏中搭配同显卡时两款CPU的跑分差距可达30%。GTX 470对CPU的敏感性稍弱，而上一代的GTX 275几乎没有受到CPU的影响，因为此时显卡本身成为瓶颈。随着分辨率的提高，显卡扮演的角色越来越重要，但是在搭配更高端的CPU时GTX 400系列的确要表现得更好一些。唯一的例外就是在最高的2560x1600分辨率下两种CPU的差距可以忽略。这从某种程度上反映了AMD Catalyst驱动具有更高的效率。

使命召唤：现代战争2

　　在COD6中，AMD的产品对CPU更依赖了一些。更快的CPU带来了超过15%的性能提升（在1600x900分辨率下使用Radeon HD 5970显卡），尽管在更高的分辨率下该差距没有再超过7%，而在最高的2560x1600下，即便是Radeon HD 5770也被更快的CPU提高了3%，但最低帧数影响不大，因此最明智的方案就是在CPU上节省支出，把钱花在更好的显卡上。

　　Nvidia显卡的特性仍然不同。随着分辨率的提高，它们对CPU更加敏感，GTX 400系列表现得尤其明显：高端型号从CPU中获益43%，而老型号只有30%的提升。另外，从结果来看，Core i7-975 EE甚至可以让GTX 275在2560x1600分辨率下“流畅”地运行游戏！或许这暗示我们Nvidia具有通过发布更新的驱动来改变竞争格局的潜力。

孤岛危机：弹头

　　在AMD平台上我们得到了一个扑朔迷离的结果。在1600x900分辨率下各平台的表现与我们的预期一致，但是在1920x1200分辨率下，Core i5-750反而比Core i7-975EE还要快一些。这可能是由于超线程对游戏性能的副作用。Core i5-750在2560x1600下性能下降非常严重，我们认为这是由LGA1156平台的4GB内存不够造成的。

　　我们在GTX 275显卡上发现了类似的趋势。但是在更高端的显卡型号上并无此问题。与前面的测试相反，在Crysis中，Nvidia显卡对CPU并不十分敏感，但是只能在1600x900分辨率下提供令人满意的帧数（此时GTX275的帧数也不能满足玩家的需要）。另外，在搭配Nvidia显卡时，4GB内存可以很好地满足LGA1156平台的需要，AMD平台出现的问题并没有在Nvidia平台上重现。

孤岛惊魂2

　　显然，低端显卡是游戏的最大瓶颈，平台性能与CPU和内存容量关系不大。高端的显卡可以提高更广阔的CPU选择空间，尤其是在1600x900分辨率下。在高分辨率下，i7-975的帧数领先幅度也不超过5%，如果你有一块LGA1366主板，那么选择i7-920足矣，如果新组建平台那么完全可以选择LGA1156或者AMD AM3平台。

　　在Nvidia显卡上情况类似，我们注意到GTX 470是对CPU最“迟钝”的，即便搭配比较主流的CPU它同样可以在FarCry2中表现良好，但是这里的“主流”是以Core i5-750这样的处理器为标准的。

地铁2033

　　《地铁2033》的测试我们没有开启MSAA，因为这样会进一步降低本来就惨不忍睹的帧数……

　　AMD产品在2560x1600下对CPU更加敏感一些，而在其他分辨率下两款CPU的差距很小。

　　GeForce系列表现出了同样的特性，GTX 400显卡在高分辨率下反而被高端处理器拖了后腿，这同样可能是超线程所致。

潜行者：普里皮亚季的召唤

　　对于本游戏，Radeon HD 5850是对CPU依赖最小的AMD GPU。在LGA1156平台上它的性能只下降了0.5-21%，而其他Radeon产品都达到了30-35%，尤其是在低分辨率下。

　　Nvidia产品表现良好，换用i5时GTX 480只下降了17%，而在高分辨率下这一数值不足10%，而更低端的显卡对CPU更加不敏感。但是有一个重要的事实：高端的CPU可以提供更高的最低帧数。

德军总部

　　《德军总部》是基于OpenGL的一款游戏，其内建测试没有记录最低帧数的功能。

　　在3D技术方面这款游戏相对简单，因此CPU对帧数影响不大，不同CPU的差距大约在10%，在个别条件下可以达到12-15%。而在2560x1600分辨率下，不同CPU的性能差距几乎可以忽略。

正当防卫2

　　Just Cause 2同样不支持最低帧数记录。

　　从i7切换到i5之后，AMD显卡并没有损失太多速度，差距不足15%（Radeon HD 5770@1920x1080），同前面多数测试一样，2560x1600下，平台表现与CPU的相关性最小。

　　Nvidia在本测试中没有表现出很明显趋势，但是很明显GTX 275对CPU要更依赖一些。选用比较主流的CPU对性能影响不大。如果在i7平台上帧数很高，那么换成i5平台以后同样ok；反之亦然，即便你选用了i7 975，带来多达25%的性能提升，搭配GTX 275时的帧数仍然属于不可玩的范畴。

生化危机5

　　《生化危机5》的测试结果独树一帜：采用不同的CPU时，同一块显卡的性能差距达到了45%甚至60%！不过，由于帧数本来就很高，因此这样的“爆发”意义并不大，而且在最需要性能提升的2560x1600分辨率下，得分的差距反而减小了。唯一的例外是在最高分辨率下搭配i5-750的HD 5970，但110fps和95fps的差别除了Fraps以外没有谁可以感觉得到。

街头霸王IV

　　Street Fighter IV也是一款无最低帧数记录的游戏。

　　AMD产品对CPU更加敏感，两款CPU之间的性能差距约为30-35%，而Nvidia显卡的这一差距最大只有15%（GTX 480@1600x900），其他情况下该数值小于10%，GTX 275甚至在搭配i5时更快。在所有组合下游戏的帧数都很流畅，因此该游戏不需要购置高端的CPU。

质量效应2

　　在Mass Effect 2的测试中我们强制开启了FSAA。

　　《质量效应2》对CPU的性能非常不敏感，至少对于参测的CPU是如此。毕竟i5-750也是一款很强劲的四核处理器，而我们本次测试并没有选用更低端的双核产品。我们注意到Nvidia对CPU更依赖一些，在搭配i5时其最低帧数会有所下降，而Radeon HD 5000系列几乎不受影响。与其他的很多测试类似，i5已经可以满足所有分辨率的需要，因此我们仍然推荐把钱花在显卡上。

科林麦克雷：尘埃2

　　Radeon HD 5000系列表现出了很强的“独立性”。Core i7-975 EE最多只领先11%。同样地，要玩这款游戏，将Radeon HD 5770更换为5850是最明智的选择，在2560x1600分辨率下仍然可以保证一定的可玩性。

　　Nvidia的表现与平台相关度更大，尤其是基于GF100架构的新一代产品需要搭配更高端的CPU来发挥出它们的潜能。

汤姆克兰西之鹰击长空

　　除了最高端的显卡之外，其他的各款显卡在不同的平台上都给出了基本相同的成绩。Radeon HD 5970和GTX 480的性能的确受到了i5-750的一定制约。

煅神记

　　AMD显卡在不同平台上的性能差别不大，而Nvidia显卡方面GTX 480是唯一对CPU很敏感的特例，这个怪物需要一款强有力的CPU以免给它拖后腿。然而即使在最高分辨率下，GTX 480的fps也未低于25，CPU又显得不那么本质了……

冲突世界：苏联进攻

　　最后一款测试游戏带来了一些新鲜感：我们终于发现了一款由CPU来决定是否具有可玩性的游戏，看看Radeon HD 5850的结果就知道了。另外，我们也可以看到Core i7-975 EE+Radeon HD 5770凭借更高的最低帧数，要胜过Core i5-750+Radeon HD 5850组合。

　　Nvidia显卡的表现大同小异。不管是GTX 275还是GTX 470都可以从更高端的CPU上受益，不过相比AMD显卡，GeForce对CPU的依赖性要小很多。

3DMark Vantage

　　为了将CPU的影响降到最低，我们采用了Extreme模式（1920x1200，4x FSAA，开启各向异性过滤）。另外我们还在不同的分辨率下进行了单项测试。

　　由于3DMark Vantage，尤其是Extreme模式非常消耗显卡资源，因此CPU对结果影响不大。对于AMD显卡，将CPU从i5更换为i7后性能增长最多为7-8%，但多数情况下得分几乎不变；对于Nvidia显卡，性能增长最多仅为2%。

　　在单项测试中结果与总分类似，即便在较低的分辨率下CPU也几乎无影响，更不必说高分辨率了。换言之，如果你的显卡子系统够强劲，即便你的CPU不算优异，在3DMark测试中同样可以得到漂亮的分数。

结语

　　本次测试的结论不难得出。如果你资金充裕，那么显然同时配备优异CPU和优异显卡是非常好的选择。但是如果预算不够呢？根据我们的测试，当采用相同的显卡时，Core i7-975 EE比Core i5-750平台要快10-30%

　　但是测试结果还告诉我们，升级显卡带来的提升要更加明显，而且代价更小。除非是《使命召唤：现代战争2》或者《冲突世界：苏联进攻》这样的游戏才会迫切地需要优异的处理器。以目前的市价来计算，用200美元的Core i5-750代替650-800美元的975 EE，省下的400美元可以用来购买Radeon HD 5850/5870甚至GeForce GTX 480。

　　而对于显卡的选择，AMD Radeon HD 5000系列比Nvidia GeForce GTX 400和200系列对CPU的依赖更低，当然在部分游戏中恰恰相反。不管你玩什么游戏，我们都推荐优先购买高端的显卡。而且你可以先选择Corei5-750，以后升级时再升级到同为LGA1156接口的Core i7-870。