【IT168 CPU频道】要说2009年最火的处理器，上半年自然是那颗“5电容”版本的奔腾双核E5200，而下半年自然非那颗45纳米速龙双核5000+莫属，开核心（缓存）再超频可以让只卖300块出头的它摇身媲美近千块的羿龙II四核9xx。虽然在K7微架构时代AMD处理器也曾有过很能超频甚至硬性打开二级缓存的先例，但是像45纳米速龙双核5000+这样仅仅需要打开主板BIOS上的ACC功能就可以开核心（缓存）的情况还是比较独特的。

　　其实出现像45纳米速龙双核5000+这样近乎于“天上掉馅饼”的产物也不算很奇怪，它说白了就是AMD首批45纳米台式机处理器羿龙II四核9x0的衍生品。AMD在向45纳米制造工艺过渡的时候同时也处在SocketAM2+（DDR2）平台向Socket AM3（DDR3）平台的过渡期，而做为这一时期产物的羿龙II四核9x0实际上在市场上的生命周期比较短暂，加之当时45纳米制造工艺的良品率比较不稳定，就出现了“5000+”这样的产物。

　　按理说45纳米速龙双核5000+那区区2.2GHz的预设时钟频率根本配不上“5000+”这个PR值，要知道“5000+”这个PR值之前一直是属于2.6GHz这个时钟频率的。不过由于一个在主流产品上植入不向上锁定倍频的“黑盒版”点子，让“5000+”这个PR值成了AMD台式机处理器的一面旗帜，而他们也把它用在了这颗可以开核心（缓存），又有比较好超频能力的处理器上，来告诉用户这是一款和黑盒版速龙5000+一样“好玩”的产品。

45纳米速龙双核5000+一般都可以在风冷散热和预设电压下超频到近3GHz（点击放大）

　　45纳米速龙双核5000+在破解成为四核心、6MB三级缓存的羿龙II9xx处理器后，一般还具有在风冷散热和预设电压下超频到3GHz时钟频率的能力，和2.93GHz的Intel酷睿i3-530相当。这样一来，无论是在核心/线程数量上，还是在时钟频率上，只卖300块出头的45纳米速龙双核5000+都具备了挑战800多块酷睿i3-530的实力。

我们的测试平台

　　从45纳米制造工艺的Nehalem芯片开始，Intel开始只支持DDR3内存了，而AMD的45纳米Socket AM3平台也是以DDR3平台为主的，不过新的速龙双核5000+却是个例外。它并不像AMD绝大部分的45纳米处理器一样采用Socket AM3插座，它只能支持Socket AM2+插座和DDR2内存。Intel平台方面，虽然现有的P55主板也是可以支持酷睿i3-530处理器的，但是内建的图形核心将无法使用，H55主板/DDR3内存是比较主流的组合。

新的速龙双核5000+只能支持Socket AM2+插座和DDR2内存（点击放大）

SYSMark 2007整机性能测试

　　SYSMark 2007基本上都是时钟频率说了算的，而在时钟频率一样的时候，Intel处理器会凭借架构优势比AMD的产品表现更好。不过你也应该看到AMD的新速龙5000+在视频创作子项上表现更好，毕竟它是四核心的。

影音转码性能测试

　　这部分测试应用到的软件也都是支持多线程的，不过“原生”四核心的AMD速龙II5000+显然要比双核心四线程的酷睿i3-530更快些。流行的苹果iTunes播放器自带了音频转档功能，i3-530也保住了这个Intel的强项。

3D渲染性能测试

　　3D渲染软件对多线程CPU的支持是非常好的，其中CINEBENCH R10可以说明一些问题。在单线程的时候酷睿i3-530是会比速龙 5000+快的，不过到了多线程的时候结果却相反了，毕竟超线程的执行率是不如原生的。

办公性能测试

　　AMD新速龙5000+在PhotoShop CS4图片渲染和WinRAR图片压缩上会比酷睿i3-530快些，而两组Excel表格运算虽然一直是Intel处理器的强项，但双拳难敌四手，双核心四线程的i3-530还是败给了四核心的5000+。

3D游戏性能测试

　　我们测试的3D游戏都是一些代表作，不过它们似乎并不怎么给四核心的新速龙5000+面子。它和酷睿i3-530的工作时钟频率都是2.93GHz，两者除在生化危机5中性能差距稍大外，在其它三款游戏中的性能差距都不大。

电力消耗测试

　　我们不得不去接受45纳米速龙双核5000+在开核心（缓存）并超频后和酷睿i3-530巨大的电力消耗差距，纵使AMD 45纳米台式机处理器的性能表现有多好，至少在电力消耗表现上，它是没办法和Intel的产品相比的。

300元对800元 5000+开核超频硬撼i3-530

就连盒装版本的45纳米新速龙双核5000+处理器也能开核心（缓存）

　　一颗只卖300块出头的45纳米新速龙双核5000+处理器，在开核心（缓存）并超频到和酷睿i3-530处理器一样的2.93GHz时钟频率时，其影音转码、3D渲染以及办公性能就已经全面超越了后者，毕竟它的原生四核心设计在多线程应用上要比双核心四线程的后者有优势的多。而酷睿i3-530处理器只是在SYSMark 2007整机性能和3D游戏性能两个方面保持了些许优势。当然，酷睿i3-530的电力消耗表现也要比新速龙双核5000+好上许多。

　　没有人会相信AMD不知道45纳米Athlon64 X2 5000+处理器“破解门”的事情，不过时至今日AMD官方也并没有就此事表明自己的态度。要知道现时这颗处理器只卖300块出头，并可以破解被屏蔽掉的两组物理核心和6MB三级缓存，这对于Intel的任何一款千元以下处理器产品来说无一不构成极大的威胁，那AMD又何乐而不为呢？

　　事实上用户并不关心他们购买的处理器究竟是原生的还是被屏蔽的，只要能带来实惠，就可以被用户认可。就拿现在可以“开核心，开缓存”的AMD处理器来说，不管你是称赞AMD“厚道”也好，还是鄙视这只不过是AMD的销售伎俩也罢，AMD处理器都在市场上赚足了眼球，而根本就不再会有人过问其是不是原生的了。开玩笑讲，如果AMD的三核心、双核心甚至是单核心处理器都是原生的，那用户还能拣到如此大的“便宜”吗？