【IT168 CPU频道】在Intel拿出32纳米Clarkdale处理器20天后，AMD也有了动作。当然，他们不可能像Intel那样拿出新的制造工艺或芯片架构，而是在产品的时钟频率上做了文章。虽然Intel首发的32纳米Clarkdale处理器达到了7款之多，但其中的整个酷睿i5-600系列都会因为酷睿i5-750的存在而变得比较鸡肋，真正拿来卖的还是最便宜的两个型号——113美元（800元人民币）的酷睿i3-530和87美元（600元人民币）的奔腾G6950。

AMD全线提速合围Intel Clarkdale

　　在Intel酷睿i3-530处理器的113美元价位上，AMD分别用119美元的速龙II四核635（2.9GHz）和99美元的羿龙II双核555 BE（3.2GHz）取代了现有的速龙II四核630（2.8GHz）和羿龙II双核550 BE（3.1GHz）；而在Intel奔腾G6950的87美元价位上，AMD同样用两款时钟频率更快的型号对其进行合围，它们分别是84美元的速龙II三核440（3.0GHz）和74美元的速龙II双核255（3.1GHz），分别来取代现有的速龙II三核435和双核250。

AMD羿龙II双核555 BE处理器实物

　　3.2GHz的时钟频率让羿龙II555 BE成了AMD台式机双核心处理器产品线上最快的型号，而且它仍然是不向上锁定倍频的“黑盒”版本。和Intel酷睿i3-530相比，AMD羿龙II双核555 BE处理器3.2GHz的时钟频率和99美元的价格都稍占优势，毕竟2.93GHz的酷睿i3-530被Intel拿掉了睿频加速技术，不过第三代超线程技术还是在的。那么，当双核心四线程的酷睿i3-530遇上同样是双核心但时钟频率更快的羿龙II 555 BE，结果又会如何呢？

可以直接调高倍频来模拟出羿龙II双核555 BE处理器3.2GHz的时钟频率

　　需要说明的是，AMD羿龙II双核555 BE处理器还尚未正式登陆国内市场，因此其人民币价格也尚未确定，不过肯定不会比Intel酷睿i3-530处理器贵。由于现有的羿龙II双核550 BE处理器也是不向上锁定倍频的黑盒版本，因此我们也完全可以通过直接调高倍频的方式来“模拟”出羿龙II双核555 BE处理器3.2GHz的时钟频率。不过由于其步进版本已经从C2更新到了C3（电力消耗更低），因此我们还暂时无法对它的电力消耗表现进行测试。

我们的测试平台

　　从45纳米制造工艺的Nehalem芯片开始，Intel开始只支持DDR3内存了，而AMD的Socket AM3平台也是以DDR3平台为主的。虽然它也可以向下兼容Socket AM2+主板和DDR2内存，不过为了统一起见，我们给两套平台都搭载了DDR3内存。主板搭配上AMD平台选择的是790FX/SB750，而Intel平台方面虽然现有的P55主板也是可以支持酷睿i3-530处理器的，但是内建的图形核心将无法使用，H55主板/DDR3内存是比较主流的组合。

为了统一起见，我们给两套平台都搭载了DDR3内存

SYSMark 2007整机性能测试

　　虽然SYSMark 2007测试主要还是时钟频率说了算的，不过3.2GHz的AMD羿龙II双核555 BE还是不能比2.93GHz的Intel酷睿i3-530更快，两者的差距主要体现在视频创作和3D建模这两个需要用到更多线程的子项目上。

影音转码性能测试

　　现在的影音转码应用都是比较依赖多线程的。虽然测试了证明双核心四线程的酷睿i3-530性能并不如原生四核心的酷睿i5-750和速龙II四核620来的好，但是在面对双核心的羿龙II 555 BE时，它的优势还是比较明显的。

3D渲染性能测试

　　本来以为时钟频率更快的AMD羿龙II双核555 BE处理器会在CINEBENCH R10的单线程渲染上快过Intel酷睿i3-530，不过结果却反倒是后者还快了4%左右。而在后面的三组多线程测试上，自然也是四线程的i3更快了。

办公性能测试

　　Excel 2007表格计算本来就是Intel的优势项目，加之在线程数量上占优，因此酷睿i3-530比羿龙II双核555 BE快的非常多，甚至已经超过了50%。而WinRAR的压缩已经是羿龙II双核555 BE较之对手劣势最小的项目了。

3D游戏性能测试

　　最后的3D游戏性能测试还算是帮羿龙II双核555 BE找到了一块遮羞布，毕竟区区1、2帧甚至是不到1帧的差距并不能说酷睿i3-530就要好多少。不过“高频双核打游戏”的理论确实正在逐渐落伍，线程的数量也很重要。

杯具or洗具?酷睿i3完胜AMD最高主频双核

　　我们不得不面对这样一个事实：在我们进行的所有测试项目中，AMD羿龙II双核555 BE没有一项可以比Intel酷睿i3-530快，而其中只有WinRAR压缩和3D游戏的性能差距是比较小的，其它测试项目的差距都比较明显。电力消耗方面，虽然我们因为没有羿龙II双核555 BE处理器的实物而暂时省略了这部分的测试，但就算步进版本从C2更新至C3会帮助羿龙II双核555 BE的功耗有所降低，不过要低过酷睿i3-530处理器也基本上是没有可能的。

AMD羿龙II双核555 BE处理器的超频能力还算不错

Intel酷睿i3-530处理器的超频能力也盖过了AMD羿龙II双核555 BE

　　羿龙II双核555 BE处理器还是没有向上锁定倍频的黑盒版本，在已经有的超频测试上我们看到了它在1.4V左右核心工作电压下跑3.8GHz（200x19，预设200x16）的表现，这虽然是一个不坏的成绩，但问题是酷睿i3-530的超频能力也很不错，在1.3V左右核心工作电压下就可以跑4GHz（190x21，预设133x22）了。如果真的要比超频的话，那么到头来吃亏的也许还会是羿龙II双核555 BE，因为它不太可能会比酷睿i3-530有更好的超频表现。

　　在Intel酷睿i3-530问世之前，100美元左右处理器市场的主动权是掌握在AMD手里的，一方面AMD自己有速龙II四核600和羿龙II双核500的双保险，另一方面Intel在这个价位上的酷睿2双核E7000系列比较中庸。在中高端市场“高枕无忧”后，Intel第一次把新的芯片制程和架构设计用在100美元左右的产品上以收复主流市场的失地，而AMD双保险之一的羿龙II双核500系列已毫无还手之力，只剩下速龙II四核600系列和酷睿i3互有胜负了。