【IT168 CPU频道】3 GHz？4 GHz？不是问题！这对于超频性能强悍的Intel Core i5/Core i7系列而言简直是小菜一碟。而我们，只需要一个合适的平台，或者说足够稳定的平台来维持和坚定我们的超频决心和雄心。尽管如此，Core i5/Core i7系列虽然超频性能强，性能自然也很高，但是如果超的太高的话，功耗将会随之水涨船高。那么，如果找到Core i5/Core i7系列的频率和功耗之间的平衡点、让Core i5/Core i7系列的效率发挥到最大极限呢？带着这一问题进入本次文章。

Intel Core i5到底较多少才算最好？

　　除了我们常谈的性能、附加值以及成本外，如今的CPU正在越来越强调效率和功耗。尤其是哥本哈根气候大会之后，绿色、节能、低碳等字眼再次唤起了全人类保护环境的信念。节能控耗成为各行各业除了我们常谈的性能、附加值以及成本外，如今的CPU开始越来越强调效率和功耗。尤其是哥本哈根气候大会之后，绿色、节能、低碳等字眼再次唤起了全人类保护环境的信念，节能控耗成为各行各业的头等大事。PC硬件自然也不例外，那么如果一颗CPU可以让你为国家的节能大计贡献一己微薄之力的同时还能让你的那颗CPU更加有效率的话，那有何乐而不为呢？

　　许多年前，当超频还不是很流行的时候，很多高端玩家对高性能的CPU趋之若鹜。更快的系统——特别是CPU——总是被玩家们看的很重，性能至上，于是，即便入门级PC也能凭借着十足的马力干一些十分漂亮的主流应用的活儿（主要是游戏方面），因为他们攻好高、性能强。

　　从2000—2005这5年间，为了使CPU具备更加强悍的性能，AMD和Intel旗下的CPU功耗变得越来越高，比如说，Pentium III从30W直接飙至了惊人的130W。很多时候，我们都在想，到底CPU获得的那20%的频率提升，我们是不是却付出了功耗翻番的代价呢？下面，我们以Intel的Core i5-750，还探究一下该处理器的超频幅度、性能以及功耗之间的非常好的比例——找到该处理器在超频时的非常好的频率。

　　以下是我们将会在测试中用到的频率，需要注意的是，为了保险起见，当Core i5-750的频率超过3.2GHz后，我们将会关闭Turbo Boost（睿频技术），因为超过3.2GHz的话可能致使Core i5-750在实际运行中的频率超过我们预期的危险值4.2 GHz。

测试平台介绍：

系统硬件平台

系统软件平台及驱动

视频测试及设置

应用测试及设置

应用测试及设置

音频、视频测试：

　　在Lame测试中，高频带来了高性能，不过，Core i5-750在超频至3.2 GHz（160 MHz外频）时的性能和超频至4.0 GHz的性能相差并不大。

　　超频幅度越大，DivX测试中的表现越好。

　　Xvid的测试结果和DivX相似。

应用测试：

3ds Max对多核心有优化，频率越高，性能越好。

Fritz 11的表现和3ds Max比较相似。

WinZip对多核心的优化并不理想，因此，在开启睿频技术的情况下，Core i5的表现更好。

功耗测试：

空载功耗

由于增加外频并不会对系统的空载功耗带来大的影响，因此我们看到，在133, 150, 160 MHz三个设置下，系统空载功耗都为71W。值得一提的是，在4.2 GHz下，系统空载功耗达到了惊人的122W。

满载功耗

满载是的情况和空载比较相似，不同的是，当i5处理器超频至4.0GHz时，功耗就已经开始飙升了。

效率分析及最后总结：

效率分析：PCMark Vantage运行完的系统平均功耗

效率分析：PCMark Vantage运行完的系统总耗电

效率分析：PCMark Vantage运行完所用时间

效率分析：各频率的总得分

最后总结：Core i5 750的效率测试已经完成，通过测试我们发现，尽管在高频率下，Core i5 750确实有非常高的性能优势，但是高频率换来的高性能是以高功耗为代价的，比如说在4.2 GHz频率下，Core i5 750确实的性能优势非常大，但是其功耗同样也非常高。

总体而言，Core i5 750在超频至3.2GHz（开启睿频技术的话，频率为3.37GHz）时的效率是最高的，其次是3.0GHz、3.4GHz、3.6GHz，而在默认的2.66GHz时的效率并不高，还不及超频至3.8GHz。