幸运的是，AMD并没有畏惧。今天我们从nordichardware网站了解到，AMD计划在今年推出几款低功耗三核、四核心处理器，以加固CPU产品线堡垒。其中，AMD将会在2个月内推出Phenom X4 9350e (2.0GHz), Phenom X3 8250e (1.9GHz) and 8450e (2.1GHz)，热设计功耗均为65W。

    到了四季度，AMD将会推出两款代号为Deneb的45nm Phenom X4处理器，之后到了明年年初，Propus处理器也将浮出水面。据称，零售版Deneb处理器的主频为2.8GHz，而缺乏L3共享缓存的Propus最高可以到达2.6GHz，这两个系列处理器均支持AM2+/DDR2，不过到明年将会升级为AM3/DDR3。

   此外，AMD还计划针对移动领域推出低价CPU，基于改良版K8架构。AMD这一处理器的优点就是支持北桥芯片on-die技术，这将使的处理器的整体功耗更低，比芯片组+CPU的设计更简单。

　　AMD的桌面级处理器产品在旧有PCmark 2005中表现不俗，而在现时的PCmark Vantage中亦是如此，反倒是Inel的Q6600在被屏蔽了一组核心后掉了队，不过Q9300却并没有受到影响，3Dmark Vantage则完全成了Inel的天下。

　　我们确实看到了四核心的Q9300和Q6600即便在被屏蔽一组核心后依然能够在两组x264编码测试中快过Phenom X3处理器，只是两者间的性能差距并没有我们想象的那么大。

　　在Cinebench R10和POV-Ray这样的多线程渲染测试中，Inel处理器的优势颇为明显，事实上即便是面对Inel的双核心产品，Phenom X3系列也占不到什么便宜。

　　在处理器核心数量均等的前提下，应该说这样的游戏性能差距并不算大。

多核心（线程）与多任务并不能画等号

　　处理器核心数量的多少无疑是继主频快慢后最能够反映处理器定位高低的标准，AMD也正是凭借其处理器微架构设计之便利，以三核心概念在主流市场上赚足了眼球。当然，你并不能够说更多核心和线程数量就意味着更好的多任务性能，换言之，使用一款支持三组核心或线程并行运作的软件和同时使用三组这款软件的单线程版本是两个完全不同的概念，两者并不能等同。

　　与AMD四核心处理器“1 x 4”的设计方式不同，Inel的“2 x 2”四核心设计也注定了其将没有三核心产品，不过后者现以计划于2008年第三季问世新款Core 2 Quad Q8000系列四核心处理器，欲与现有Core 2 Duo E8000系列双核心处理器联手对AMD的Phenom X3甚至是部分Phenom X4系列产品形成合围之势，次高端桌面级处理器之争亦将比过往任何时候都要精彩。