【IT168 评测】如果说前几年是属于双核的年代，那么踏入2008年，处理器就进入多核的朝代。君不见，Intel 45nm系列酷睿系列上市、AMD三核羿龙的出现就表明处理器朝向多核心发展。从单核、双核再发展到多核，消费者感受最为强烈的是，CPU的处理能力越来越强大，而大家也逐渐发觉目前的软件也开始抛弃单核。多核CPU已经不再是烧钱米人的玩物，而是成为了普罗大众购买的对象。

　　在目前多核CPU产品，我们就发现最为受人们关注的是Intel 酷睿双核E7xxx系列和AMD 三核羿龙系列，其中前者凭借着着45nm制造工艺、超频性能、更低的功耗来作为卖点，而后者在核心数目方面的领先、超值的价格也令到它吸引不少买家。由于这两大处理器系列在价格上处于千元以下，而在暑假旺季当中，这样的价格赋予了产品市场定位为——主流热门！在国内市场当中，一旦产品给贴上“主流”的标签就代表了产品将会拥有极高的人气，而厂商在推广产品的时候，自然刻意将高人气的产品作为主打对象。

　　小贴士：近期市场人气最高产品AMD HD4850，本站有全国最详尽的评测报道“NV全年计划成泡影！ATI 4850全面评测”

　　Intel 酷睿双核E7xxx系列和AMD 三核羿龙系列的对决可谓是针尖对麦芒，而它们之间的对碰也牵动很多玩家的心。关于它们之间的性能对比，相信大家在很多报道有所了解，而我们这次的对比就反其道而行之，将Intel 酷睿双核E7xxx系列的核心进行屏蔽之后再对决AMD 三核羿龙系列。这样做的目的在于现在的多核的单核处理效率究竟有多高，将复杂的多核心回归为简单的单核心。究竟这样的对比究竟是谁胜出呢？

你的选择是否明智呢，你看到未来了吗？

　　题外话：多核已经不只是局限于CPU，很多电脑配件已经朝向多核发展，其中人们讨论最多的是NVIDIA、AMD（ATI）这两大GPU厂商，它们优异产品已经是单卡双核，而在AMD（ATI）的发展规划里面，也明确表示了日后优异显卡将采用双核甚至多核的方案，而单核的显示芯片只针对主流市场。

　　目前，已公布的全新E7000系列Core 2 Duo处理器共有两款型号，分别为E7200及E7300，由于新系列处理器支援的倍频可提供小数位的设定，E7200 的倍频为9.5，频率为2.53GHz；而 E7300的倍频为10，频率则为2.66GHz。

　　根据Intel桌面处理器最新规划，Core 2 Duo E7200将于5月11日正式上市，售价为每千颗单价 $133 美元，取代原有的Core 2 Duo E4700。此外，2008 年第三季将推出Core 2 Duo E7300，售价每千颗单价同样为$133 美元，E7300推出后E7200则会降价至每千颗单价$113美元，我们今天拿到的是第三季上市的Core 2 Duo E7300。

Intel酷睿2双核 E7300（ES版本）

　　Intel Core 2 Duo E7300步进版本为M0，原生3MB L2 Cache。TDP值为65W，VID电压范围为0.85 ~ 1.3625V。由于缓存并非通过屏敝技术生产，其成本比Core 2 Duo E8000系列为低，毕竟在同一尺寸的晶圆下可切割出更多处理器。　　

CPU-Z截图

　　和上代Core 2 Duo E4000系列相比，采用45nm的Core 2 Duo E7000系列除了在L2 Cach 容量有所升级之外，还加入新新一代SSE4指令集(Streaming SIMD Extension 4) SSE4指令集除扩展Intel 64指令集架构外，还加入有关图形、视频编码及处理、三维成像及游戏应用等指令。需要注意的是，SSE4指令集使得CPU在处理高清视频的能力更加突出。

　　注：目前很多玩家是采用单纯用CPU软解压高清，而不用GPU硬件加速解压高清。这样用CPU解压高清的好处在于，用户可以看到更细腻的高清视频，更好画质的高清视频。

零售版本和ES版本，在性能上并不存在太大区别

CPU的正面、背部特写

　　得益于45nm制造工艺，cpu的发热量进一步得到降低，Intel E7300所附送的原装散热风扇变得如此“苗条”就不难理解了。

身形苗条的原装散热风扇

0.60A的规格表明了风扇工作噪音并不大

E7300的封装日期在08年3月份，由此可见Intel 45nm制造工艺早已成熟

史上首款三核处理器正面

依然采用AM2+接口，可直接在当前市售的AM2+主板上使用

CPU-Z 1.44成功识别出三核8600的详细信息

缓存信息，共享2M三级缓存，和四核羿龙相同

　　全球首款三核处理器具体型号为AMD Phenom X3 8600，核心代号Toliman，采用65nm工艺制造，主频2.3GHz（200×11.5），拥有3×512KB的二级缓存和2M的共享三级缓存，对应四核心产品为Phenom X4 9600。8600支持HyperTransport 3.0技术和SSE、SSE2、SSE3、SSE4A多媒体指令集和X86-64运算指令集。关于8600所以采用的K10架构我们之前的文章已经多次做出详细解析，在此不再赘述。

　　由于早前的Phenom X3出现部分兼容问题（TLB bug问题），AMD对三核心羿龙进行升级，其中羿龙 X3 xx50就是修正版本。这两大系列的羿龙在性能上、频率上、规格上并没有太大区别，它们仅仅在于兼容性方面有所不同。

　　为了让对比公平，我们将Intel Core 2 Duo E7300与AMD Phenom X3 8650进行对决，而在测试软件方面，我们统一采用贴近用户平时接触最多的游戏作为测试对象，而不再采取理论测试作为对比（注：理论测试对于用户来说，参考的价值在于一些数字上，而游戏的测试除了数字上给用户带来参考之外，在感观上也让用户感受到。毕竟用户买电脑回去，玩得最多的是游戏，而不是运行PCMark、3D Mark......）。

　　注：为了让大家了解Intel 45nm产品的真实性能，我们特意加入单核心E7300游戏测试成绩。这个单核E7300是通过系统自带msconfig指令屏蔽一个核心而来，并非是在硬件残缺产品，它的加入可以让大家看看Intel 45nm Core 2 Duo单核究竟具备什么性能？

微星技嘉齐来协助AMD、Intel这场对决

　　在最新版本的3D Mark Vantage测试当中，多核心的处理器优势将会在得分上高于单核心处理器，而这个情况在3D Mark Vantage的CPU子项目得分可以看出。

　　在3D Mark Vantage的GPU测试当中，Intel P35+Core 2 Duo E7300这个组合明显优于AMD 790FX+Phenom X3 8650。在C2D E7300屏蔽一个核心之后，单核的E7300的各个项目得分并没有落后三核Phenom X3 8650很多，这个情况相信会出乎很多人意外之外。

3DMark Vantage

　　在DX10游戏Crysis当中，单核E7300的表现可以用“夸张”来形容，而这个项目更是反映出|Intel 的SSE4指令集在DX10游戏当中具备了先天优势。在令人感到奇怪的是，三核Phenom X3 8650的表现居然落后于单核E7300这么多。

　　在DX10游戏迷失星球测试当中，我们就发现这三款CPU的游戏性能基本一致，它们在不同的场景表现来的效果可以用一模一样来形容。从该游戏的测试当中，我们就发现其实单核E7300与双核E7300并不存在区别。

　　和之前几款DX10游戏一样，Phenom X3 8650再次不敌单核E7300。在下面的冲突世界游戏测试当中，单核E7300已经可以放倒三核Phenom X3 8650，而完整的双核E7300更是令到Phenom X3 8650更是汗颜。 

　　在英雄连测试里面，三核Phenom X3 8650可谓输得很惨，它居然被单核E7300所抛离。对于这个情况，我们也无语了......

　　在DX10游戏方面，三核Phenom X3 8650不但落后于双核E7300，在很多测试当中，它甚至不敌单核E7300。而在下面的DX9游戏测试当中，三核Phenom X3 8650会否后来居上反胜双核E7300呢？

　　F.E.A.R是一款DX9游戏，它的名字是“极度恐慌”。这款游戏是一款很压抑的射击游戏，心理恐惧大于射击快感，而且还是百分之百的硬件杀手。在这个硬件杀手面前，这三款CPU都可以很流畅地运行游戏，但令人感到可惜的是，三核X3 8650还是以极其微弱的差距不敌单核E7300。

　　虚幻竞技场3是很多朋友喜欢的游戏，而在这个游戏里面，单核E7300再以微小优势赢了三核Phenom X3 8650。当然这些差距在实际游戏里面，用户是很难明显觉察到的。

　　半透明2是一款经典的DX9游戏，而单、双核E7300这两款CPU都同时将Phenom X3 8650拉下马，其中差距最大的情况就是双核E7300与三核Phenom X3 8650，两者差距在游戏中表现明显。

　　Quake4除了考验GPU之外，同样对CPU带来沉重的负担。而这个游戏的实际测试情况就再次表明了三核Phenom X3 8650的游戏性能的确不如新一代45nm E7xxx系列，

　　在之前众多游戏的测试当中，三核Phenom X3 8650大部分落后于单核E7300，而在优品飞车11测试里面，三核Phenom X3 8650终于反胜单核E7300。不过可惜的是，三核Phenom X3 8650还是不能掀翻双核E7300。

　　评测后话：在下棋的时候，不同水平的对手在交手的时候，往往是棋艺较高的一方让几只棋子，而这样做并非是看不起对手，而是让双方在下棋的过程当中，大家都可以享受下棋的快乐。不过在竞争激烈的商战当中，对手让棋的情况可以说非常少见，而更为罕见的是，在对手让棋的情况下也赢不了。

　　在上述这么多游戏当中，大家可以清楚看到三核Phenom X3 8650多次落败在“单核”Intel E7300手上，造成这样的情况，究竟是为什么呢？是AMD三核的Bug还没有清除完，还是SSE4新指令集对Intel 45nm E7xxx系列带来巨大帮助呢？

　　编辑点评：这个测试，很多朋友看完之后，第一反应是不相信，不可能。其实大家有这样想是很正常，因为人们一直以为多核心就会比单核心快，而忽略软件、游戏对CPU的真实需求。我们之所以用游戏作为参照物，就是让大家看看目前很多游戏对多核心的支持还不够成熟。随着软件的改进、新游戏的发布，多任务操作将会是CPU的重点，而多核心在这个时候，就会发挥出应用的功效了。这篇文章是从游戏角度的分析，并不代表全部，后续我们还会继续讨论到底是什么决定了CPU性能，核心、主频、架构，哪些才是决定因素，双核、三核、乃至四核的优势在什么地方？大家不妨关注IT168 DIY频道的后续测试报道。 

　　针对本文IT168 DIY烧友会开通了讨论区，欢迎网友回帖。“在游戏里面，AMD三核竟然不敌Intel单核，你还挺AMD吗？”

Core （2-1） Duo E7300：单核的我在游戏方面居然比三核羿龙快（设计对白）

　　在CPU的对比里面，不能单单看CPU本身，与CPU相关的平台也是用户考虑的对象，而我们也对三核羿龙平台和双核酷睿E7xxx平台进行了简单对比。经过我们比较之后，就发现AMD推行的蜘蛛平台在价格方面其实并没有便宜Intel P35平台很多，所以说消费者在组建平台的时候，无论是买AMD，还是买Intel，两者所需资金是差不多的。最后，我们再给大家看看这两款CPU的最新市场报价，让大家自己评估一下，究竟哪一款CPU是目前暑假旺季里面最值得购买的多核处理器产品。

　　AMD Phenom X3 8650盒装：935元（广州市场参考价格）

　　Intel Core 2 Duo E7200盒装：950元（广州市场参考价格）

　　Intel Core 2 Duo E7200散装：850元（广州市场参考价格）

　　Intel Core 2 Duo E7300盒装：1099元（官方指导报价）

　　Intel Core 2 Duo E7300散装：900-950元（价格来源于网上报价、广州市场有小量供货）