【IT168评测中心】回顾单核处理器还是主流的时代，Intel通过引入超线程Hyper-Threading技术让单核处理器拥有模拟方式实现双处理器对称处理效果，却由于两个逻辑处理器并不具备独立的执行单元、整数单元、寄存器以及缓存等资源，在开启超线程技术后，两个线程要同时处理一个数据，就会出现一个线程自动暂停等待另一个线程处理，等待数据处理完毕才能继续工作。由于超线程技术对多任务应用并没有带来巨大的效能提升，而用户对CPU的多线程处理要求越趋苛刻，由此可见双核甚至多核处理器才更适合现代人的需求。

　　有人曾预言2008年将会是多核处理器的天下，Intel在07年开始推出针对低端市场同样基于Core架构的Pentium Dual Core E2000系列与AMD全面推行Athlon64 X2系列等举措，都证实了CPU领域正向双核处理器普及时代迈进。虽然低端市场拥有Intel Pentium Dual Core E2140与AMD Athlon64 X2 4000+作为两大平台的砥柱。

　　然而200～400元的产品市场还是由单核处理器占据，其中200多元的Celeron 420无疑是低端处理器的首选，基于Core架构的CL420甚至被消费者赋予“廉价单核王”的称号。纵使单核处理器已经拥有较高的处理效能，却在同时执行多项任务的应用情况下，单核设计的处理器也会显得力不从心。

　　Celeron赛扬系列的推出一直都是主打低端市场，既然赛扬系列处理器是面向入门级用户，其低廉的价格正是用户最关注的因素。无可否认超高性价比的赛扬系列处理器为Intel立下了不少汗马功劳，但是素有“廉价单核王”美誉的CL420并不能满足多任务的应用，那低端处理器市场又将会是谁的天下？

Celeron Dual Core E1000系列处理器将于2008年第一季度上市

　　赛扬系列一直占据着主流的低端市场，既然CL420将会退出CPU的舞台，那高性价比的王者宝座当然也后继有人。Intel于2008年1月20日发布了Celeron E1000系列处理器，采用双核设计的Celeron Dual Core E1000系列处理器，意味着在同时执行多项任务情况下，处理器的处理效率和性能大大提高，相对于单核处理器有颇为明显的提升。按照Intel的产品蓝图与销售策略来看，Celeron Dual Core E1000系列处理器将于2008年第一季度全面推出市场，届时低端市场将由Celeron Dual Core E1000系列处理器一统江山。

　　Celeron Dual Core E1000系列处理器采用高效能的Core架构，却Intel为了避免Celeron Dual Core E1000系列与Intel Dual Core E2000系列处理器存在竞争上的冲突，因而二级缓存再一次被“阉割”。虽然Celeron E1000系列处理器仅拥有512KB的二级缓存，不过更低的成本造就更高的性价比，并且L2的减少有效提升处理器的超频能力，至于二级缓存的骤减是否会影响到性能的发挥，这都必须通过实践才能证明。

　　Celeron Dual Core E1000系列处理器性能表现成为入门级消费者的关注重点，因此我们通过特殊途径取得一颗尚未发布的赛扬E1600处理器，我们将会对此颗E1600处理器进行实际的性能测试，让广大朋友抢先体验此款“廉价双核王”的威力。

　　一直以来，Celeron处理器都在完美演绎着非一般的性价比优势，Celeron Dual Core E1000系列处理器是Celeron系列首款双核设计的处理器，其意义重大，虽然被“阉割”的二级缓存永远是Celeron处理器的劣势，却微小的性能差距并未影响到Celeron处理器的热卖。既然驻守于低端市场的“廉价单核王”CL420将要退隐，那么Celeron Dual Core顺理成章成为Intel面向低端市场的新力军。

　　此颗工程样板的Celeron Dual Core E1600采用LGA775接口设计，主频为2.4GHz，配备512KB容量的二级缓存，默认前端总线为800MHz，由于此颗CPU是工程样板，因此在CPU的激光编号上并没有直接标示E1600的产品型号。根据Intel的技术文档介绍，Celeron Dual Core E1000系列处理器都是采用主流的LGA775接口，FSB为800MHz，两颗核心配备512KB的共享二级缓存，最初上市的Celeron Dual Core E1000系列处理器采用的是MO步进，支持MMX、SSE、SSE2、SSE3、SSE3与EM64T指令集。

Celeron Dual Core E1600处理器正面赏析  

Celeron Dual Core E1600处理器背面赏析

　　我们采用CPU-Z 1.43版本来检测此颗Celeron Dual Core E1600，可以清楚了解到此款CPU的规格参数，采用65nm的制作工艺，双核心设计，LGA775接口和MO步进，E1600默认频率为2.4GHz，倍频为12，默认前端总线是800MHz，512KB的L2缓存，支持MMX、SSE、SSE2、SSE3、SSSE3以及EM64T指令集。

测试平台 ：

测试说明：

　　由于本次测试的主角为Celeron Dual Core E1600，具备2.4GHz的默认频率，其效能以及各方面的表现成为了我们本次测试主要目的，因此我们本次测试当中，采用一颗Pentium Dual Core E2220作为对比评测处理器，从对比数据来表现Celeron Dual Core E1600的实际效能，而测试配件方面采用了基于Intel P35芯片组的升技IP35PRO主板产品来搭配两款处理器来进行软件测试，为了务求能够充分发挥CPU的性能，采用了Team Xtreem系列的DDR800 1Gx2内存模组来组成双通道模式，显卡方面采用了NVIDIA 8600GTS，至于其他与本次测试无太大关联的配件则不一一详细介绍。

项目说明：

　　本次测试我们采用了6款测试软件以及4款较有代表性的游戏对CPU的性能进行全方位测试，测试项目包括浮点处理能力、CPU综合性能、解压缩能力、理论性游戏性能以及3D渲染性能，最后以4款游戏作为评测基准游戏，其中采用三款DirectX10游戏以及一款OpenGL游戏，全部游戏测试均采用游戏自带或者第三方Benchmark软件进行测试，务求测试数据尽量准确。

浮点运算能力与多核效率测试

 　　Super pi与Everest都是常用的CPU性能测试软件，在各项目成绩来看，Celeron E1600均以微小的差距落后于Pentium E2220，二级缓存的骤减并没有带来太大的性能差距，反而Celeron E1600凭借更低廉的价格获得更高的性价比优势。

CPU综合性能测试

　　在CPU理论测试项目当中，我们主要采用了Sisoftware Sandra这个性能测试软件，细节测试项目包括处理器物理运算、处理器多媒体处理以及内存缓存之间的传输速度测试。从实际成绩来看，Celeron E1600与Pentium E2220的性能差距并不大，E2220以整体3.36%领先幅度取得了这个项目的胜利。仅仅3.36%性能差距并没有对Celeron E1600带来打击，相反让我们更了解到被“阉割”二级缓存后的Celeron E1600，没有因为二级缓存的减少而导致性能的大幅度下降。

　　WinRAR解压缩软件是我们日常使用较为频繁的应用软件之一，WinRAR自带的BenchMark and Hardware Test功能是直接模拟实际的文件解压缩应用，以最直观的测试数据显示CPU的解压缩能力，从实际成绩来看，1.65%性能差距并不影响到日常的操作；而新版本的Cinebench R10 3D渲染测试软件，通过对一幅3D图像进行渲染处理，从渲染的时间来体现处理器的3D渲染处理能力，在单核渲染处理与多核心渲染处理应用下，Celeron E1600的L2缓存劣势进一步表现出来，与同主频的E2220相对比来看，整体12.2%落后幅度非常明显。

理论图形项目性能测试

　　在理论游戏性能测试项目当中，我们完全舍弃了老旧的3DMark05测试软件，完全采用要求更为苛刻的3DMark06，支持SM3.0与HDR动态模糊渲染等崭新技术使3DMark06成为现今最主流的显卡性能测试软件。由于对比测试平台区别只是在于分别采用了Pentium E2220与Celeron E1600，其他配件均相同，从3DMark06的测试成绩可以客观反映出CPU的理论游戏性能，并且3DMark06具备CPU Test项目，也在一定程度上表现处理器的物理运算能力。从实际成绩来看，处理器的二级缓存只是对成绩带来较小程度的影响，2.23%性能差距在实际游戏应用当中还不能察觉出来。

实际游戏测试

　　在实际游戏测试项目当中，每一款参与测试的游戏都属于FPS类型游戏，世界冲突、孤岛危机以及雷神之锤4这三款游戏对处理器的性能较为敏感，而失落星球的Cave场景也能够很好表现处理器的性能差距。从实际的测试数据来看，失落星球与雷神之锤4的测试项目当中，二级缓存的减少导致性能差距颇为明显，而且在世界冲突这类对处理器性能要求颇为苛刻的游戏来说，一点点的性能差距都会表现于测试成绩之上，整体以16.3%劣势注定了Celeron E1600在默认频率下并不是“游戏高手”。

　　默认频率已经达到2.4GHz的Celeron E1600，支持6-12之间倍频调节，用户只需要把外频调节至266MHz，运行频率则会提升至3.2GHz，由于较高的倍频设置，系统对内存的要求并不高，入门级用户也可以轻松对其进行超频操作。

　　至于喜欢极限超频的爱好者来说，6-12倍频调节得以更好地发掘处理器与内存的潜能，通过细致的调节获得更刺激的超频体验。为了让普通消费者与实用性超频用户了解到此款Celeron E1600处理器的超频能力，因此我们采用了较为普遍的风冷散热，采用的散热风扇为TT大台风。

　　通过多次调试，此颗E1600在电压1.65V情况下，外频提升至355MHz，倍频设定为11，内存分频为3：5，当时内存频率为DDR1182 4-4-4-9，达成355x11=3905MHz稳定通过Super pi 1m性能测试，成绩为17.688s，性能提升相当明显。笔者相信采用更为极端的散热方式（如干冰、压缩机甚至液氮散热等），超频能力定必更为突出。

IT168评测中心观点

　　Celeron系列处理器曾经创下了低端市场的辉煌业绩，然而在AMD的奋力抵抗下，现今的主流低端市场两分天下，以单核处理器为主的市场分别以Intel Celeron 400系列处理器以及AMD Athlon64 3000+（翻包）为主要产品，廉颇老矣的3000+还在售卖当中，基于Core架构的Celeron 400系列处理器纵使拥有再高效率的处理能力，也难以满足现代人的多任务处理需求。无庸置疑，CPU领域发展已经全面迈进双核心甚至多核心的时代，Intel近期发布的Celeron E1000系列处理器正好迎合上双核处理器普及的热潮，低端市场又将会掀起新一场的竞争。

　　如今基于主流的Intel P35芯片组主板大量上市，而且有部分物美价廉的P35主板打出499元的低价来抢占市场，激烈的价格战更好配合Celeron E1000系列处理器的推广。在Intel宣布Pentium E2140停产之时，众多Intel Fans都欲哭无泪，担心低端市场失去了作为支柱的Pentium E2140，很难再寻觅到如此高性价比的处理器。

　　Celeron E1000系列处理器的出现彻底打消了消费者的顾虑。从Celeron E1000系列处理器的市场定位以及规格参数来看，Celeron E1000系列与Pentium E2000系列有甚多共通点，只是通过削减二级缓存来解决两者的竞争冲突，售价更为低廉的Celeron E1000系列直接成为低端市场的悍将，由于单核处理器的市场份额越趋减少，Pentium E2140停产也为Celeron E1000系列处理器提供更广的发展空间，由此可见，200-400元的低端处理器市场将是Celeron E1000的立足之地。

　　Celeron E1000系列处理器是Celeron系列首次引入双核设计的处理器，凭借低廉的价格卓越的性能Celeron E1000系列处理器足以满足我们入门级用户的需求。经过我们IT168评测室对此颗Celeron E1600处理器的综合测试，性能表现尤其突出，被“阉割”过的二级缓存在日常应用中并没有带来太大的性能影响，反而赋予更低廉的成本以及更强大的超频能力；当然在大型的应用软件以及多任务处理情况下，较小的的二级缓存影响到处理器性能发挥也是无可避免的。

　　虽然Celeron E1600并不会是低端市场最廉价的双核处理器，但其必定是低端最具性价比的双核处理器之一。继承Core架构众多优点的Celeron Dual-Core处理器肩负着捍卫低端市场的神圣使命，并且Celeron E1600的出现将会加快双核处理器普及时代的步伐，经过一次又一次改革性的发展，Celeron Dual-Core处理器能否再一次缔造神话呢？请继续关注我们IT168评测中心，紧贴市场最新动态时刻为大家带来最新最全面的硬件资讯。