【IT168 评论】进入2007年以来,中高端处理器的持续降价大幅降低了高性能处理器的门槛。降价之后的CPU基本上满足甚至超出大多数用户的实际需要。尽管如此,对于追求极致性能的超频玩家而言,处理器的默认性能仍然无法满足他们的“胃口”,充分挖掘处理器的性能和超频潜力永远是这些玩家不懈的追求。另一方面,通过适当超频获得更好的性能对于硬件玩家和游戏发烧友来说也是一个不错的尝试。针对这些用户的需要,笔者特别从近期处理器市场上挑选出一批具有较强超频能力和性价比的产品推荐给大家,其中有相当一部分都是上市不久的新品,下面就让我们以来了解一下这些产品吧。
编辑注释:为了让大家更加了解以下CPU的超频能力,我们是以产品超频幅度的大小来介绍。简单来说,就像NBA十佳进球倒数那样。
排名第6的超频魔鬼
Athlon 64 X2 4800+(90nm)
默认主频:2.4GHz
超频极限:2.8GHz-3GHz
超频幅度:17%-25%
优点:性能突出,平台价格相对实惠,配套主板种类丰富
缺点:极限频率在3GHz左右,处理器自身性价比一般
参考价格:930元(盒装)/855元(散装)
在前面笔者已经提到,目前AMD Athlon 64 X2系列处理器已经由原来的90nm工艺全面转向更为先进的65nm工艺。新工艺有助于降低处理器的实际功耗,同时也降低了产品的制造成本。不过我们也注意到,在65nm Athlon 64 X2系列处理器中,除Athlon 64 X2 3600+采用了降低频率、二级容量翻番的规格改动外,其余65nm Athlon 64 X2处理器在规格上都出现了比较明显的缩水,这其中Athlon 64 X2 4800+就是很好的例子。90nm Athlon 64 X2 4800+处理器采用Windsor核心,具有2.4GHz主频和2×1MB二级缓存,功耗65W(早期版本为89W)。而采用Brisbane 核心和65nm工艺的Athlon 64 X2 4800+虽然在主频上略有提升,达到了2.5GHz,但二级缓存容量被大幅减至2×512KB,仅为90nm版本的一半,标称功耗同为65W。
65nm Athlon64 X2 4800+ |
在实际测试中,虽然65nm Athlon 64 X2 4800+的实际功耗较90nm版本有所降低,但在默认性能上却比90nm Athlon 64 X2 4800+落后2%左右。更为重要的是,由于二级缓存容量大幅缩水,在超频频率相同的情况下65nm Athlon 64 X2 4800+的性能明显落后于90nm版本。此外,由于65nm Athlon 64 X2 4800+的默认频率高于90nm版本,因此处理器的可超频空间就变得更小。综合来看,笔者认为65nm Athlon 64 X2 4800+并不是超频玩家的理想选择,它更适合注重功耗和发热量的中高端玩家购买。相比之下,配备2×1MB二级缓存的Athlon 64 X2 4800+处理器更适合超频玩家购买。
凭借2.4GHz主频和2×1MB二级缓存,Athlon 64 X2 4800+在默认状态下的性能与酷睿2 E4300基本持平,可以称得上是目前AMD在主流双核处理器市场上的中坚力量。加上配套主板的价格相对低廉,Athlon 64 X2 4800+平台还是具有较强的竞争力的。而在超频方面,大多数Athlon 64 X2 4800+都可以有200MHz-300MHz的超频空间,这对于提升处理器的性能还是有名显帮助的。如果处理器的品质良好,那么借助好的主板和内存还有望实现3GHz左右的频率。综合来看,尽管Athlon 64 X2 4800+在性能、价格以及超频能力等方面与酷睿2 E4300相比并没有什么优势可言,不过丰富的主板搭配和相对实惠的平台价格仍然是吸引玩家的一个筹码。如果您是一位喜爱AMD平台的中高端玩家,那么这款处理器十个不错的选择。
排名第5的超频魔鬼
Athlon 64 X2 3600+(65nm)
默认主频:1.9GHz
超频极限:3GHz
超频幅度:57%
优点:价格低廉,具有较大的超频空间
缺点:极限频率在3GHz左右
参考价格:465元(盒装)/420元(散装)
在中低端双核处理器市场上,Athlon 64 X2 3600+/3800+两款处理器一直是高性价比的代名词。与同价位的Pentium D系列处理器相比,Athlon 64 X2 3600+/3800+不仅具有更好的性能,而且它们在功耗控制和超频能力等方面的表现也明显优于Pentium D系列。特别是65W低功耗版Athlon 64 X2 3600+/3800+上市后,它们在功耗方面的优势更加明显。不过随着基于Core架构的Pentium E2100系列处理器开始介入中低端处理器市场,Athlon 64 X2 3600+/3800+处理器在性能和超频能力等方面的性能优势也不复存在。
虽然单就CPU本身而言,Athlon 64 X2 3600+/3800+在与Pentium E2140的竞争中似乎毫无优势可言,但如果从整个平台的角度进行对比我们不难发现,Athlon 64 X2平台仍然具有不错的卖——那就是低廉的价格。首先,Athlon 64 X2 3600+/3800+处理器本身的价格要比Pentium E2140低百元左右;其次,配套nForce 550主板的价格同样低于主流i945P和P965主板。算下来整个Athlon 64 X2 3600+/3800+平台的价格要比Pentium E2140平台便宜200元以上,而这样的价格差距对于预算不太宽裕的中低端用户而言已经足够影响他们的选择。此外,目前市场上充足的货源也是Athlon 64 X2 3600+/3800+相对于Pentium E2140的最大优势。
从超频方面来看,虽然目前部分Athlon 64 X2系列处理器已经开始采用先进的65nm制程,但受核心架构的限制,Athlon 64 X2系列的极限频率只能稳定在3GHz左右。有鉴于此,笔者建议大家选择基于65nm工艺的Athlon 64 X2 3600+处理器。65nm版Athlon 64 X2 3600+采用Brisbane核心,拥有1.9GHz主频和2×512KB二级缓存,功耗仅为65W。在实际测试中,不少Athlon 64 X2 3600+处理器都可以在风冷条件下超频至260MHz外频即2.5GHz-2.6GHz的频率,此时处理器的性能已经接近Athlon 64 X2 5000+的水平。如果大家购买到的Athlon 64 X2 3600+具有较好的品质,那么还有望通过增加电压的方式冲击3GHz。
目前盒装/散装Athlon 64 X2 3600+处理器的售价分别为465元和420元,价格优势应该说还是比较明显的,毕竟即便是散装Pentium E2140的价格仍然要550元左右。推荐预算比较紧张或者喜爱AMD处理器的中低端硬件玩家购买。
排名第4的超频魔鬼
Intel酷睿2 E6320
默认主频:1.86GHz
超频极限:3.4GHz
超频幅度:83%
优点:规格强大,超频后性能极为强劲
缺点:价格较高
参考价格:1280元(盒装)/1200元(散装)
酷睿2 E6320处理器可以看作是酷睿2 E6300的升级版本。在酷睿2 E6000系列处理器上市之初,受生产工艺、产能和良品率等因素的限制,E6000系列中只有E6600以上型号的高端产品才采用Conroe核心并配备4MB原生二级缓存,而定位稍低的酷睿2 E6300/6400处理器则采用了Allendale核心和2MB二级缓存,以提高处理器的良品率和产能,但这也在一定程度上限制了酷睿2 E6300的性能发挥。进入2007年以后,酷睿2系列所采用的65nm工艺日渐成熟、处理器的产能和良品率也明显提升,为此Intel在4月22日推出了酷睿2 E6300/6400处理器的升级版本——酷睿2 E6320和酷睿2 E6420。
与先前上市的酷睿2 E6300/E6400相比,酷睿2 E6320/E6420处理器的最大改变就是采用了真正的Conroe核心并配备4MB原生二级缓存,二级缓存的连接路数也由E6300的8路扩展至与高端的酷睿2 E6600/E6700/E6800相同的16路。除以上改动外,酷睿2 E6320/6420在外频、默认频率、特性支持以及价格等方面与酷睿2 E6300/E6400保持一致。借助更大容量的二级缓存,酷睿2 E6320的整体性能特别是游戏性能较酷睿2 E6300有了一定程度的提升。更为重要的是,二级缓存容量的提升使得酷睿2 E6320在超频后的性能提升较酷睿2 E6300更为明显。
特别值得一提的是,尽管酷睿2 E6320的外频和前端总线已经达到了266MHz和1066MHz,但这似乎并没有影响到处理器的超频能力。从媒体和硬件玩家超频的情况来看,不少酷睿2 E6320处理器都可稳定超频至333MHz即2.33GHz以上的频率。品质较好的酷睿2 E6320处理器还可以在不加电压的情况下稳定超频到400MHz-450MHz外频即2.8GHz-3.15GHz的水平。而在将CPU电压提升至1.475V以后,酷睿2 E6320还有望冲击3.5GHz的高频率(注:考虑到增加核心电压可能会给CPU造成损坏,因此笔者并不赞成大幅增加核心电压的超频行为)。而在性能方面,当酷睿2 E6320的频率超频至2.8GHz或以上时,处理器的实际性能已经达到甚至超过优异酷睿2 X6800的水平,4MB原生二级缓存的优势非常明显。
从价格来看,目前酷睿2 E6320的价格为1280元(盒装)/1200元(散装),虽然这一价格与酷睿2 E4300相比显得有些偏高,但考虑到不久以前酷睿2 E6320的售价还高达1400元左右,目前的价位对于一款强调性能的中高端处理器而言还是比较合理的。而同等价位上的Athlon 64 X2 5000+/5200+在超频能力和性能上几乎无法对酷睿2 E6320构成威胁。推荐喜爱超频的中高端硬件玩家购买。
排名第3的超频魔鬼
Intel酷睿2 E4300
默认主频:1.8GHz
超频极限:3.5GHz
超频幅度:94%
优点:性能强劲,超频能力突出,降价后具有较高的性价比
缺点:无明显缺点
参考价格:890元(盒装)/820元(散装)
件规格和默认性能等方面又不及酷睿2 E6300,因此在很长一段时间内,酷睿2 E4300并没有引起市场的广泛关注。不过,随着Intel在2007年4月大幅调低处理器的价格,酷睿2 E4300也逐渐得到了硬件玩家的重视。特别是在最近一段时间内,酷睿2 E4300处理器的价格屡创新低,目前盒装产品已经突破900元大关,这使得酷睿2 E4300具有很高的性价比。
提到酷睿2 E4300处理器的硬件规格,相信很多DIY玩家都不会感到陌生:它采用Conroe核心和65nm制造工艺,支持800MHz前端总线,具有2MB共享式二级缓存,主频为1.8GHz。此外,酷睿2 E4300还省去了对VT虚拟机等高端技术的支持。由于酷睿2 E4300并没有像高端酷睿2系列处理器那样采用1066MHz前段总线和4MB大容量二级缓存,因此它在默认状态下的性能表现自然无法与酷睿2 E6000系列处理器相比。在实际测试中,酷睿2 E4300在默认状态下的性能差距与酷睿2 E6300相比要落后5%-10%,不过考虑到酷睿2 E4300的售价比酷睿2 E6300便宜近400元,这样的性能差距并不会让人感到失望。
另一方面,800MHz前段总线和1.8GHz主频使得酷睿2 E4300能够更加轻松地提升工作频率,为超频打下了良好的硬件基础。在实际测试中,大多数酷睿2 E4300都能轻松突破2.4GHz的频率,此时处理器性能已经超越了酷睿2 E6400/6420的水平。通过进一步超频,我们还可以让品质较好的酷睿2 E4300稳定超频至3GHz甚至3.4GHz的水平,这时酷睿2 E4300的性能完全可以跟优异的酷睿2 X6800相媲美。特别值得一提的是,与Pentium E2100系列处理器相比,由于酷睿2 E4300具有更大容量的二级缓存,因此在超频幅度相同的情况下,酷睿2 E4300获得的性能提升也更为明显,这也是酷睿2 E4300相对于Pentium E2100系列的主要优势。
目前盒装/散装酷睿2 E4300处理器的售价分别为890元和820元,而同等价位上的Athlon 64 X2 4600+处理器无论是在默认性能还是超频能力方面都要稍逊一筹。所以对于注重性能和超频能力的主流硬件玩家而言,酷睿2 E4300是个非常不错的选择。当然,为了充分挖掘处理器的超频潜力,大家还需要配备一款好的LGA775主板以及适合超频的DDR2内存。
排名第2的超频魔鬼
Intel Pentium DualCore E2140
默认主频:1.6GHz
超频极限:3.5GHz
超频幅度:118%
优点:性能出色,超频能力突出
缺点:新品上市,价格略微偏高
参考价格:640元(盒装)/550元(散装)
与之前介绍的赛扬 420一样,Pentium DualCore E2140同样是一款不久前刚刚上市的处理器新品,因此目前不少消费者对于这款处理器的规格和性能特点还不是很了解。Pentium E2140的正式名称是Pentium Dual-Core E2140,它是Pentium Dual-Core E2100系列(以下简称Pentium E2100系列)处理器中规格最低的型号,该系列处理器采用了与高端酷睿2系列处理器完全相同的Conroe架构,但硬件规格有所简化,主要面向中低端市场。其中,已经上市的Pentium E2140/2160两款产品主要用于替代现有的Pentium D 820/915/920等入门级双核处理器。其直接竞争对手是Athlon 64 X2 3600+/3800+以及4000+三款产品。
从CPU-Z软件的检测情况来看,Pentium DualCore E2140处理器采用了与高端酷睿2处理器相同的Conroe核心,但硬件规格有所简化:首先,Pentium DualCore E2140的前端总线由酷睿2系列的1066MHz降低为800MHz;其次,Pentium DualCore E2140仅配备1MB共享式二级缓存,而酷睿2 E4000/E6000系列处理器根据规格不同分别配备2MB、4MB二级缓存。此外,由于是入门级型号,因此Pentium E2140主频仅为1.6GHz。总的来说,我们可以把Pentium DualCore E2140看作是酷睿2 E4000系列处理器的低频简化版本。有意思的是,1.39版以前的CPU-Z也把Pentium DualCore E2140错误地识别为仅配备1MB缓存的酷睿2 E4200处理器。
在实际测试中,Pentium DualCore E2140依靠先进的Conroe架构在默认频率下的性能已经接近Athlon 64 X2 4000+的水平,较Athlon 64 X2 3600+/3800+有较为明显的优势。而在超频能力方面,1MB二级缓存以及仅1.6GHz主频使得Pentium DualCore E2140具有很大的超频空间,它实际超频测试中的出色表现也充分证明了这一点——目前大部分Pentium E2140处理器都可以稳定超频至350MHz外频即2.8GHz的水平,品质较好的Pentium E2140处理器还可以超频至3GHz以上的频率。在同样超频至3GHz的情况下,Pentium E2140的性能明显优于Athlon 64 X2 2600+/3800+处理器。要知道,3GHz基本是Athlon 64 X2系列处理器的频率极限,而Pentium E2100系列还有进一步提升频率的空间。
目前盒装/散装Pentium DualCore E2140处理器的售价分别为640元和550元,相比之下散装Pentium DualCore E2140的性价比要更加出色一些。值得一提的是,除了Pentium DualCore E2140外,Pentium DualCore E2160处理器也已经进入国内市场。Pentium DualCore E2160的硬件规格与Pentium DualCore E2140基本相同,但主频提升至1.8GHz,同样具有不错的性价比和超频能力,适合注重性能的中低端硬件玩家购买。
排名第1的超频魔鬼
Intel 赛扬 420
默认主频:1.6GHz
超频极限:3.6GHz
超频幅度:125%
优点:性能出色,超频能力突出,价格低廉
缺点:无明显缺点
参考价格:290元(散装)
提起赛扬D系列处理器相信大家不陌生。虽然赛扬D系列处理器具有较高的主频而且价格廉,但由于处理器的功耗偏大,实际性能不够突出,因此市场竞争力并不是很强,更不用说得到超频玩家的青睐了。与传统的赛扬D系列处理器相比,近期上市的赛扬 4系列处理器无论在性能、功耗还是超频能力上都要更胜一筹。赛扬 4系列处理器采用与酷睿2系列处理器相同的Core架构,基于Conroe-L核心。作为高端Conroe核心的简化版本,Conroe-L核心并没有采用双核设计,而是采用了传统的单核设计,此外,Conroe-L在二级缓存、前端总线以及特性支持等方面的规格也有所降低,以满足其低端的产品定位。
目前市场上已经上市的赛扬4系列处理器并不是很多,只有赛扬 420一款产品。赛扬 420采用Conroe-L核心和65nm制作工艺。处理器具有800MHz前端总线、512KB二级缓存和1.6GHz主频,支持SSSE3多媒体指令集、EM64T 64位运算、EIST节能技术和Intel欢跃技术(Viiv),但不支持高端的虚拟机技术和商用博锐技术(Intel VPro)。虽然处理器的主频并不高,二级缓存容量也保持在512KB的水平,不过从实际测试的情况来看,赛扬 420除了各别测试项目外,其整体性能明显优于主频高达3.33GHz的赛扬D 356处理器,Core架构的先进性可见一斑。
由于采用了先进的Core架构和65nm工艺,赛扬 420不仅具有低功耗的优点,而且超频能力也十分惊人。从目前媒体和硬件玩家的测试情况来看,赛扬 420能够轻松超频至350MHz外频即2.8GHz以上的频率,其中有相当一部份赛扬 420处理器甚至能够稳定工作在3GHz以上的频率上。超频后,赛扬 420的性能几乎获得成倍的提升,同价位的闪龙系列处理器根本无法相提并论,即使是超频至2.7GHz的Athlon 64 3000+处理器在性能上也全面处于下风。因此,赛扬 420可以说是目前低端市场上最适合也最值得超频的处理器产品。目前散装赛扬 420的售价仅为290元左右,非常适合低端超频玩家购买。
编辑总结:
在过去,赛扬D、P4和Pentium D处理器由于性能平庸、功耗较高一直没有得到超频玩家的广泛认可,Intel只有依靠高端酷睿2处理器来吸引超频玩家的注意。不过随着近期Intel将Core架构全面引入主流集中低端市场,新款Intel处理器无论在性能、功耗还是超频能力上较上一代产品都有了明显提升。这其中,新上市的赛扬420、Pentium E2140/2160以及大幅降价后的酷睿2 E4300都具有很强的超频能力,处理器的默认性能在同类产品中也是名列前茅,具有很高的性价比。而经过升级后的酷睿2 E6320/6420处理器则依靠更高的硬件规格为中高端超频玩家提供了更好的性能体验。因此,对于预算较为宽松的超频玩家而言,基于Core架构的Intel处理器无疑是超频的首选。
AMD方面,受K8架构的限制,目前大部分闪龙、Athlon 64以及Athlon 64 X2系列处理器的稳定极限频率只有3GHz左右,这就意味着那些主频在2.4GHz以上的AMD处理器实际已经没有太大的可超频空间。另外,由于65nm Athlon 64 X2系列处理器的二级缓存容容量减少为2×512KB,因此在同样超频至3GHz的情况下,65nm Athlon 64 X2 3600+和65nm Athlon 64 X2 4800+的性能并没有太大的不同。所以,对于喜爱超频的AMD玩家而言,选择频率在2.5GHz以上的AMD处理器超频并没有太大的实际意义,那些主频在2GHz左右、二级缓存容量较大的处理器,比如Athlon 64 X2 3600+/3800+才是超频的首选。
为方便大家查询CPU的详细情况,我们附上产品参数列表:
|