CPU 频道

ES、假盒装泛滥 究竟谁动了AMD的CPU?

  【IT168 评论】回望着一年来处理器行业所走过的路崎岖不平,05年,AMD凭借着Athlon 64系列的成功从Intel手中夺取了不小的市场份额。凭借着05年所取得的成果,06年初AMD也风光一时,但对于AMD来说,2006年可谓是漫长而又艰难的一年。首先是Intel的新的市场策略让AMD相当尴尬,Intel一下子将双核产品的价格拉下来,让原本以高性价比自称的AMD顿时陷入了困境;随后又爆出了ES处理器事件,不仅对市场造成了相当的冲击,同时也让不少人深思事件背后隐藏的秘密。

  面对来自Intel各方面的种种压力,AMD终于在06年的5月份发布了AM2处理器,想要凭借新品来挽回上半年失利的局面,然而事实并非如愿以偿,许多权威媒体的测试结果显示,新推出的AM2系列处理器在性能上较939平台产品并没有提升,只是单纯的换了接口、添加了对DDR2内存的支持而已;受到Intel Core 2 Duo系列处理器的影响,AMD加速了65nm技术工艺应用,不过新处理器先是出现电压升高导致功耗升高的问题,而实际性能并未有质的提升。

对于AMD来说,2006年可谓是多事之秋

  对于AMD来说,2006年可谓是多事的一年。其中最引人深思的莫过于ES处理器事件。追溯起来,此次的ES处理器早在05年底便在渠道中流通开来,只是当时许多人并未真正的注意到AMD这些ES处理器,直到三月份,AMD的ES处理器产品才逐渐受到广大的消费者所关注。在此之后的一段时间里,全国各地都纷纷的出现了各种由ES处理器所引发的事件。

  在长达几个月漫长的等待中,AMD依旧沉默不语,虽然其间官方消息发布连连,但却未有涉及ES处理器事件的官方说法。2006年12月14日AMD中国却忽然发布“封杀令”。通知所有中国区总代理停止给华北的一家大代理商供货,也就是全面不提供货源,理由是“低价出货”,颇令人回味的是,AMD并没有一个正面的对于该公司的书面文字性内容,而仅仅是迂回方式走总代路线。据了解,引起AMD中国封杀的这家代理商做AMD盒装CPU已经有7年了,也是北京市场最早卖AMD盒装产品的代理商。

<点击此处了解更多配件导购>

 

  ES AMD处理出现市场

  谈到所谓“低价”问题,就不得不提到从2005年开始就在中国大陆市场上肆虐的AMD所谓“ES版”CPU,这些似为工程样品的产品大量侵轧市场,价格比正品便宜一半还多。此次主要是以Athlon 64 3000+和Athlon64 3200+为主,还有754针的Athlon 64 3000+以及其它一些型号。这批被称为“工程样板”(简称为ES版)的CPU,全部不锁倍频,倍频数可以从4-25之间任意调节,是难得的超频“利器”。由于这些处理器的成本相比OEM版的同型号散装处理器更加便宜,因此带给渠道的利润也是巨大的(两者差价至少在500元以上)。

  据相关人士反映,06年初炒得沸沸扬扬的ES版处理器,有人说在最初流入市场中就是纯粹的“裸片”,并没有金属外壳。后期ES版处理器外壳均为另外自行制作,其字体和正品的AMD处理器不光有所不同,甚至编号也不符合AMD处理器的命名规范。

  据渠道中曾经有吃下过从品牌机厂商流出的AMD处理器经销商透露,OEM版本的处理器和零售版本并无很大区别,OEM版本处理器的金属壳上一般都会有供应给何家品牌机厂商编码,而金属外盖都是AMD出厂即制造完工的,也就是说通过编码可以查出处理器的来源。  

  由于处理器生产并不可能做到100%的良率,在晶圆切割和后期封测阶段都有正常损耗。对工厂测试而言,需要将处理器在运行中的各种可能极限状况都测试到,并且全部通过后,方可作为合格产品出厂;而不合格则必须进行销毁,但不排除销毁的中间环节出现某些问题,因为之前也曾发生过类似事件(注:Intel ES版本处理器也有类似的状况,莫非这两大CPU厂商都有某程度上的管理漏洞?)。

  注:以上这些说法仅能代表作者,不代表IT168立场

<点击此处了解更多配件导购>

 

  假冒盒装处理器泛滥成灾

  其实除了“ES版”CPU的问题之外,AMD的假盒装问题在渠道内也相当普遍,这些产品也由于价格优势而通过许多非正规AMD渠道进入市场。目前市场上同时大量存在的盒磨处理器和散磨处理器。所谓打磨,是指将AMD处理器金属顶盖上第三行编号的头几个字母以及2D识别码抹去。与ES处理器“电子废品”的身份不同,目前大家所见到的打磨处理器均是国内品牌机或主板厂商向AMD大批量订购的合格产品,它们都通过了AMD的最终检测,质量不存在缺陷。只不过为了降低单价,厂商一般会订购较大数目的处理器,结余下的便以低价“处理”到零售市场中。

  由于AMD对OEM处理器的流通范围有严格限制,一旦AMD发现有厂商将OEM处理器流入零售市场,将对其采取罚款或停止供货等处罚。所以为了防止AMD通过这些特征查询到处理器所供应的具体厂商,通过打磨处理器编号及2D识别码来避免受AMD处罚。由于OEM处理器均为散装产品,所以散磨处理器并不奇怪,但盒磨处理器又是从何而来呢?

  其实盒磨处理器是不法商贩的“杰作”。他们首先以回收废品的方式从电脑城回收大量正品AMD处理器的外包装,随后对这些外包装进行翻新,再装入散磨处理器和仿制散热器,一个足以乱真的盒装AMD处理器就诞生了。还有少数的盒磨处理器干脆使用仿制的外包装。需要注意的是,虽然处理器本身质量不存在问题,但由于打磨处理器无法享受AMD官方提供的质保服务、仿制散热器的散热能力和质量也毫无保证,所以大家购在买盒磨处理器时多花的钱并没有换来应有的利益。从这个角度讲,盒磨处理器应属假冒产品。

0

  虽说市场上的AMD散货处理器大都来自OEM整机商,但他们的CPU供货量都是按其实际出货量严格控制的,如果有大批OEM产品流入市场,那我们同样有理由认为AMD真的要看看哪个环节出现漏洞。

   理论上从OEM整机商处流出来的散货处理器应该是有质保的,但某些OEM整机商的这种行为绝对是不敢公布于众的,而AMD不会承认这些OEM流出的CPU,自然更也不不可能享受AMD的质保,所以到最后吃亏的终究是消费者。

<点击此处了解更多配件导购>

 

  AMD最头痛的产能问题

  自AMD在成立以来,产能为题一直是其最大的困扰。到了上世纪90年代,AMD开始形成相对固定的建厂模式,就是以5年左右为一个周期去建造一个新厂。所以AMD与英特尔的产能悬殊相当大。目前AMD主要的晶圆工厂是Fab 30和Fab 36,两个工厂都位于德国德累斯顿。

  Fab 30主要生产基于200mm晶圆的芯片。该工厂原设计产能为每月2万片晶圆,但迫于需求,目前该工厂以150%的超负荷生产。目前Fab30生产K8处理器,2004年完成90nm SOI工艺;2005年第二季度开始投产双核处理器。Fab 36从2003年11月开始建设,2004年12月1日开始具备生产能力。从2006年上半年开始,AMD的Fab36开始向客户交付产品。Fab36是AMD第一座具备300mm晶圆生产能力的工厂。2007年,AMD将投资25亿美元在Fab36的建设上。AMD计划在Fab36投产65nm。

  此外,AMD采取的渠道策略和主板策略却并没有与在产能问题上所采取的谨慎措施保持同步。由于英特尔先前在主板策略上的过分强势,导致大量的二线厂商纷纷向AMD转移,其中不乏捷波这样的主板大厂,国内类似七彩虹、盈通等通路厂商亦发生策略偏移,导致AMD在2005年全年的市场份额大增。同期,一些一线主板厂商华硕、技嘉等品牌也开始跟风,在产品线上向AMD靠拢。

  与主板厂商一样,众多渠道商也必须面对AMD产能不足所带来的负面效应。据悉,06年间,至少500家经销商加入到AMD的“商业系统渠道代理计划”中,目前,加入AMD渠道计划的全球合作者已有20000个。面对日益庞大的渠道商队伍,AMD产能不足的问题逐步凸现。有不少经销商最初是抵制ES处理器的正规渠道商,但是缺货却令他们十分痛苦。不少经销商私底下纷纷抱怨,客户的订单下来了,处理器却不够,调货又调不到,因为是普遍性缺货。例如06年9月,在AMD与DELL正式联手之后,许多产品出现严重缺货情况,价格一路飞涨。

<点击此处了解更多配件导购>

 

不知不觉中,06年已经过去了,但是AMD始终没有就“ES版”CPU问题给予一个正面公开的说法,而事实上,在AMD的这种“纵容与默许”下,“ES版”CPU直至今日依旧到处可见。对于OEM流出的打磨处理器和假盒装处理器,AMD始终也没有一套行之有效的措施来打击这些有损消费者利益的事件(编辑注:Intel也不见得对付ES管理有多好,目前市场上依然有不少ES版本酷睿2流通)。

  长久以来,中国的DIY渠道市场一直存在所谓的“灰货”,也就是OEM大厂吃下Intel或者AMD等上游厂商所提供的大量产品以后,部分产品用于组装自有品牌的电脑,剩下的转手卖给DIY渠道的其他商家,赚取转手费用。不过随着近两年AMD的CPU市场销量越发加大,同时叩开了中国各大主要品牌机大厂的大门,因此AMD对中国市场的OEM产品供货量已经迅速增加。希望Intel、AMD能加强自身的管理,不要让这些不明不白的CPU大量出现在市场上。

  非正品处理器成为AMD在中国市场发展过程中的一个关键词,它在市场反复出现,成为一个不容忽视的现象,除了利益驱使和AMD自身产能问题,其自身在对待这个问题的重视程度,以及管理力度也影响着ES处理器等非正品处理器在国内的流通。究竟这是谁的错呢?是商家唯利是图?还是AMD内部问题,这些疑问还是交给消费者自行判断吧。

 

0
相关文章