组装机相比品牌机来说，最大优势在于具备较大的灵活性。不过，大部分来电脑卖场装机的顾客并不是个个具备深厚功底的DIY老手。对于不少初涉DIY“战场”的买家来说，商家们推出的整套配置往往能够给他们带来方便。可是这样的“方便”就会衍生一系列问题，譬如商家给顾客列出的配置是否真正符合每一位装机者的要求呢？对于这样的现象，我们就推出一系列配置点评文章，该类文章主要以商家所列出的配置为实例，逐一点评它们的闪光点和不足之处。

　　【IT168 攒机】就在五月底六月末，AMD的AM2架构处理器浩浩荡荡地上市了。尽管首先登场的只是属于中低端领域的闪龙，但是先于INTEL的“扣肉”上市，一直以来大张旗鼓的宣传，内建支持DDR2内存的控制器、完整支持双通道技术等众多利好的因素，使得这一批的AM2闪龙，受到了空前的关注。

　　众多主板厂商已经提前做好了准备，它们支持AM2架构的主板甚至是在处理器上市之前就已经做着推广的攻势。而经销商们，也纷纷拿出了自家针对AM2平台的推荐配置，可见，从上游厂商，到下游的经销商，再到消费者及DIY发烧友，都对AMD AM2架构平台有着无限的期待。

图片点击放大

AM2架构产品已经登场

　　新品受到热捧，这是市场良性发展过程中所必然产生的现象。但是理性的消费者可能会对这些新品和市场上原来的主流产品作出对比，分析它们之间的优缺点，然后为这样的新品是否值得购买作出判断。而这种不盲目追新的态度，也是值得称赞的。显然，对于新上市的AM2闪龙来说，它所要取代的对象是原来的Socket754闪龙。

　　接下来，笔者就选出一套商家推荐低端AM2平台配置，来和一套配件档次相近S754闪龙配置进行对比，并通过对几个关键点的分析，总结出当前炙手可热的中低端AM2平台是否真的如一些评论所说的那样，能够全方位地战胜S754的闪龙平台？当然，如果网友们也有自己独特的见解，不妨登陆到 “IT168 DIY烧友会论坛”交流交流。

　　专家点评配置系列文章：

　　《专家点评配置：有众多猫腻的低价电脑》

　　《专家点评配置：非常诱人的1999元电脑》

　　《专家点评配置：中高档机器不应该这样配》

　　《专家点评配置：不要买这种便宜的电脑》

　　《专家点评配置：这样销售电脑才算厚道》

<点击此处了解更多攒机技巧>

　　我们先来看看商家列出的一套低端AM2平台配置：

　　为方便起见，笔者以列表形式对配件进行一一罗列。

　　商家没有列明每一样配件的具体牌子和型号，笔者对此也不好作出任何的评论。不过需要提出的是，配置的内存、硬盘、机箱电源都是容易出猫腻的地方，尤其是内存部分，列表中甚至没有标明容量，商家可能就会拿一条256M DDR2内存“应付了事”；又或者“一不小心”，消费者本来应该拿到保修期长、质量有保证的产品，却被换成了散装HY内存、散装硬盘以及做工用料不敢恭维的机箱电源，这都是让人防不胜防的。

　　不过上面的话都是老生常谈啦，笔者在这里先用一个中立的态度，来评论整套配置的搭配。老实说，这套配置虽然实现了平台架构的转变，用上了DDR2内存、SATAII硬盘。但总体上，AM2 CPU的到来，并没有给整套低端配置带来多大的实质性变化和性能提升，2388元作为一台低端主机的售价也只能说是不过不失。还是那句话，配置存在的问题不在于配件的搭配上，而是配件使用的透明度上。

<点击此处了解更多攒机技巧>

　　我们接着来看看一款低端S754平台配置，它采用的同样是nVIDIA的C51G整合平台。

　　熟悉市场和DIY行情走势的网友大概一眼就能够看出，这是一套十分经典的低端AMD S754配置，它具备了众多称霸低端的元素。首先是价格足够地低廉；其次是它一改过去整合平台显示性能低下的尴尬状况，C51G主板整合的6100显示核心显示性能和入门级独立显卡相差并不远；另外是平台架构产品的市场成熟度已经非常地高，就拿主板来说吧，499元虽说是目前C51G主板的极限低价，但在此价位上却拥有着像昂达N61G和富士康Winfast 6100K8MB-RS等优秀的选择，前者有着较高的显示核心频率，后者有着完善的质保服务。

富士康C51G主板是大厂产品中的奇葩

　　实际上，之前介绍到的那个AM2架构下的C51G整合平台，也就是S754架构的延续。换而言之，之前AM2架构平台所拥有的特点，这个S754 C51G平台大都具备，而且，后者在配件搭配的宽裕度要更高呢。陈述完了两个同档次配置的大致情况，接下来我们就来看看它们俩的“近身肉搏”。

<点击此处了解更多攒机技巧>

　　擂台1：“博弈”之焦点——性能

　　AM2闪龙2800+和S754 闪龙2800+有同样的PR值，其内存控制器实现了对双通道DDR2内存的支持。但是从参数看来，主频依然为1.6G的AM2闪龙2800+二级缓存却仅有S754闪龙的一半，为128KB。而且虽然其平台的内存带宽有所提升，但内存延时较为严重的情况依然存在，加上配置中使用的是DDR2 533内存，而非更加高档的DD2 667和DDR2 800内存，因此AM2闪龙2800+和S754 闪龙2800+性能并没有拉开太大差距。

参数不算突出的AM2闪龙2800+

　　不过，新架构产品还是会拥有不少卖点的，譬如AM2 CPU在能耗控制方面就表现得相当出色，相比过去的S754闪龙产品下降不少，这对超频爱好者来说无疑是一个好消息。（外话：需要重点说明的是，如果商家真的那么无良，在AM2闪龙配置上仅用一条256M DDR2内存“了事”，那么这样的AM2配置就完全不值得留恋了。）

　　擂台2：买家最敏感的视点——成本控制

　　与S754闪龙平台较高的市场、技术成熟度相比，AM2闪龙就显得有点“稚嫩”。一上市的报价就比S754闪龙高出几十元。主板方面，同样做工档次的产品，AM2平台下的总要比S754平台下的贵上50－100元。这样东加一点，西加一点，加起来就一百多两百元，光是价格差距也就是差不多占到整台主机成本的10％了。对于入门级的玩家来说，还是比较心疼的。

尚未完善的AM2主板产品线

　　除此以外，AM2架构平台的主板还不是十分齐全，CPU才到货了闪龙2800+、3000+两款，而各大主板厂商也正处于完善自身产品线的阶段，因此对于现在要组建一个AM2平台的消费者，可能还真会碰到贵价货也要照买的难堪局面。高性价比是需要市场和厂商们的足够支持，这永远是个真理。

<点击此处了解更多CPU信息>

<点击此处了解更多主板信息>

　　擂台3：精明消费者的立脚点——系统平台应用前景

　　随着AM2的发布，未来AMD平台的架构将会统一。也就是说，将来产品线日渐完整的AM2处理器，会为当前就选择了AM2系统平台用户的升级带来了极大的便利。更何况，DDR2内存一统天下的局面迟早都会到来，日后借助双通道技术优势，依靠高频率的DDR2内存更好地解决系统高延时的弊病，AM2架构处理器的新特性就能得到更充分的体现。除此以外，还有一些细节往往会被人忽略，比如AM2平台下的不少C51G主板都附带了DVI接口，这在过去的S939、S754平台是不多见的。而这也是为将来的高清应用做足了准备。

附带了DVI接口的C51G主板

　　当然，应用前景这个问题还需要客观对待。没错，AM2在AMD统一架构的大潮之下势必有着光明的前途，但文中一直在叙述的C51G平台，怎么说也只是针对着低端入门用户，他们应用要求不会太高，将来对升级也不一定有着十分强烈的意愿。再说，C51G作为一类M-ATX小板架构的主板，其扩展能力是有限的。因此，AM2对比S754在整合平台上的应用前景优势，远不如在非整合平台上大。

　　笔者总结：本文以一套低端AM2配置引出它和相近级别的S754整合配置所进行的对比，可以得出，AM2架构由于产品并不具备足够的市场、技术成熟度，因此它所拥有的技术新特性未能完全体现。但这都是一类产品走向辉煌所必然要经历的过程，而我们所应该做的，除了一定的包容，还需要耐心的观望，毕竟当INTEL的“扣肉”也来“凑热闹”的时候，AMD AM2应该如何应对才是一个关键的看点。就目前而言，AM2架构光明的应用前景已经让支持者向它“投怀送抱”，如果你也包容接受它在刚上市所面临的一些缺点的话（如产品性价比还不够高，选择面不够广等），不妨也成为支持者中的一员。

　　编辑后话：每一个人都有自己的观点，譬如有人认为这个配置超值，有人认为这个配置垃圾。在这里，我们想做个小调查。假若您认同我们的点评，请您在文章下方评论栏输入 “支持” ，倘若您否定我们的点评，也请您在文章下方评论栏输入 “反对”。

<点击此处了解更多攒机技巧>